好看视频：球队战术442 战术版五个你必须了解的阵型之442

小编 2024年11月12日 23:32 46 0

战术版五个你必须了解的阵型之442

如果说自从足球诞生以来有一个话题一直被争论到现在的话，那就是到底什么才是最有效最具威力的阵型？当然，这个争论永远都没有一个完美的答案。历史总是在一个又一个的阵型当中流转，每位教练都试图打造出一个完美的阵型从而让他的球队战无不胜，哪怕是一个古老的阵型也可以推陈出新，焕发出崭新的生命。而历史的车轮永远都不会停止，足球的改革也在永远前进着。

这种永不停止的斗争背后包含了无数新的发明和知识的结晶，这些也是足球这项运动吸引人的基本因素之一。毫无疑问，伟大的教练们都会打造一套最适合自己球队的阵型，一套让对手无所适从的阵容，从而在足球界扬名立万，闯下诺大的名声。

在这里我们要讨论5个当今足球界最为常见也是最为流行的阵型，来一个个地分析他们的优缺点。第一个出场的是流传最广并且经久不衰的442。

可以说442是这个星球上最古老的阵型之一，但到今天依旧在被普遍应用者，在我们的印象中442一直都是英国足球的最爱，当然在其他国家也被经常使用。

但不得不说的是这个阵型的黄金时代早已过去，时至今日，如果你是一家大俱乐部，而且还想夺得冠军的话，442肯定不是一个好的选择。你会被外界认为没有雄心壮志，没有足够出色的球员去执行更加先进的阵型等等。

应该说，442是一套很容易被理解和执行的战术，也就是说它的门槛并不高。一支有瑕疵的球队也能凭借它获得成功，但它确实有点简单，跟不上现代足球精妙的配合套路，而且前锋的作用得不到最大程度的发挥。

442的强项

拥有两名专职前锋意味着中场和后卫需要第一时间将球传到前面，跟那些单前锋的阵型不一样，442允许主要的攻击手带动前锋在对方腹地攻城拔寨而不需要等待中场球员的火力支援。本赛季，在442阵型当中表现最好的前锋都是那些适应能力超强并且能够在缺少传球的情况下跟对方后防线作斗争的球员。

另外，在中场的两个边路放置两名球员，再加上两个边后卫，这可以让皮球以最快的速度传递到对方禁区。当然，这也要求防守的一方拉长他们的防线，而且随时准备利用对方边路的空挡打防守反击。通常，打442的一方2名前锋和中场之间的缝隙都容易被对手利用。

因为特点鲜明，而且便于操作，许多球队都在继续使用442，尽管它看上去有点“初级”，而在他们在面对全场紧逼和在本方半场进行纵深防守时还是有不少优势的。

442的弱点

刻板和可预见性是442两个最大的短板 ，而且中场的压力太大，无论是在进攻端还是防守端。而且442自诞生到现在已经过去太长时间，也就是说各种可能的能对付它的方法都已经被研究的十分透彻了。尤其是在442的边锋缺乏纪律的情况下，当他们攻入对方防守三区但却没能及时回防时，对方的防守反击会让球队非常头疼。

另外一方面，中场中路只有2名球员让他们在面对3中场的时候拿球会变得异常困难。当然，你经常会看到在防守时2名前锋当中的1个人会回撤到中场参与协防。

为了解决这个问题，许多推崇442的教练都会放一个防守型中场来搭配进攻型前腰，让后者将主要精力集中于进攻方面，而且这名防守型后腰还要承担起第一道防线的任务，扫清中场障碍，盯防对方的核心进攻球员，这也让后腰的压力倍增。所以，只要将442的中场钉死，那么他们只能讲进攻和防守的重心压倒边路，这样对付起来就简单多了。

使用球队

马德里竞技、莱斯特城、门兴格拉德巴赫、AC米兰（1987-1991）。

萨基时期的442在整个足球战术史当中都可以说是写下了浓墨重彩的一笔，意大利人最大的贡献就是发扬光大了区域联防442，其实442的中场站位有很多种，有平行站位，有菱形站位，也有双后腰配置，而萨基的米兰正是双后腰的区域联防，他的战术革新也取得了极大的辉煌。

而在当今足坛，如果要数442的应用最成功的非马竞莫属，床单军团主帅西蒙尼一直对这个阵型情有独钟，而且他们在最近几年战绩也非常不错。

哪个才是克制442的王牌

很难说具体哪一个阵型是对付442的王牌，虽然我们一直说442刻板、单调，但它却非常平均，没有明显的弱点。

下期阵型介绍预告：433

（井中月）

详解：442菱形中场阵型，为什么此阵型的成功案例少之又少？

前言

在上一篇文章，我详细的为大家解读了西蒙尼最喜欢的阵型——4-4-2平行中场阵型，这也是我们解读4-4-2大家庭的开篇之作。

今天这篇文章，我们会继续解读4-4-2阵型的第2类分支——442菱形中场。除此之外，4-4-2阵型还有第3种变形，那就是4-4-2碟形中场，我们放到下篇文章解读。以上三种4-4-2阵型分支都是依据中场形态的不同而区分的。

4-4-2菱形中场的优点有哪些呢？他的缺点与不足又体现在哪些方面？下面就请跟随我的脚步，让我们走进4-4-2菱形中场，一起来体会4-4-2菱形中场的魅力。

简述4-4-2菱形中场阵型

4-4-2菱形中场也叫做4-3-1-2阵型，有些人认为4-3-1-2阵型是4-4-2阵型的一种变体，也有些人认为4-3-1-2阵型是4-3-3阵型的一种变形。

认为4-3-1-2阵型是4-4-2阵型的一种变体，是根据中场形态的排布而给它的定义，持这种观点的人通常把4-3-1-2里面的“1”看作是中场属性的球员。而认为4-3-1-2阵型是4-3-3阵型的变体，则是鉴于4-3-3阵型里三中场的倒三角排布，再加上三前锋里的站位而给它定义的，持这种观点的人们是把4-3-1-2里面的“1”当做前锋属性的球员。

1+4+3+1+2，简称4-3-1-2阵型

在具体的比赛实践中，4-3-1-2里面的“1"在不同观点持有者的眼里扮演着不同的作用。

认为4-3-1-2里面的“1"属于中场属性的球员时，他在球队防守时，会为球队的防守提供一定的帮助，而认为4-3-1-2里面的“1"属于前锋线的球员时，那么他在球队的防守时的贡献就远不如在中场对球队的帮助大。

其实4-3-1-2阵型里最为重要的一个位置也正是”1"这个位置，我们暂且把"1"这个位置叫做进攻型中场，总的来说，这个前腰位置上球员的表现在一定程度上决定了4-3-1-2阵型能否有效发挥出自身特点。（下来的文章会详细为大家解读。）

优点1：中路人员密集，易形成强大攻势

如下图所示，这是本赛季尤文图斯队排出的4-4-2菱形中场阵型。

我们可以发现，4-4-2菱形中场阵型在中路拥有着天然的优势，三名中前卫加一名进攻型中场以及两名中锋多达6名中路球员，他们在中路把球队在攻防两端的优势体现的淋漓尽致。由于缺少绝对意义上的边锋，因此球队在进攻时的核心及优势主要集中在中路，利用中路球员的推进及传球配合，从而威胁到对手的大门。

4-3-1-2阵型在中路拥有多达6名球员，中路人员密集的优势是显而易见的

如上图所示，中场位置的4名球员通过菱形中场的站位组合，既有利于球员们之间相互传球配合，同时也方便球员彼此之间的三角换位，从而扰乱对手的盯人防守及防线排布。

另外，4-3-1-2阵型里的两名中锋也要有一定的”拉边意识“，球场的边路宽度放在任何一套阵型里都是需要球员去占据的，不能因为球队的进攻优势是在中路，就一直站在中路进行接应。随着比赛的发展，场上情况的变化，4-3-1-2阵型里的两名中锋也要适时地拉到边路，与身后的后腰及边后卫进行一定的传球配合。

中路人员密集，同前锋的有效配合，易形成强大攻势

如上图所示，孙兴慜的这次由外向里的跑位就给我们演示了4-3-1-2阵型中，双中锋在球队进攻时应该怎么做？

球队中路菱形中场的排布，可以占据中路的大部分空间，但是球队的两名前锋如果拘泥于战术阵型，还是一味的站在中路，那么这样的选择是不利于球队在中路进行推进进攻的。

此时，机动性较强的前锋球员，比如上图所示的孙兴慜，就可以由中路缓缓拉到边路，从而让对方中后卫放松警惕，在引起对手边后卫注意之前，迅速由外线斜向跑向里线，也就是边后卫与中后卫之间的结合部。本方的中前卫再送出一脚直传，这样的话，就可以完美的在中路形成攻势，对对手的肋部区域进行针对性打击。

优点2：巧妙的三角换位可以保证进攻球员在进攻端拥有最大限度的自由度

在4-4-2菱形中场里进攻型中场是球队进攻的核心。

如果对手把本方进攻型中场牢牢的限制在一个区域，那么球队由守转攻时的发起就会有所限制，想要解决这一问题，利用4-4-2菱形中场阵型中路密集先天优势进行三角轮转换位，可以有效的将对手重点盯防的本方进攻型中场从笼中“解放”。

如下图所示，这是4-3-1-2阵型的平面示意图。

我们不难发现，在此阵型下除了4名后卫留在后方之外，剩下的6名球员，几乎都集中在球场中路，中路人员密集且不失层次感。另外，这六名球员彼此之间相互合理的站位距离也能为进攻时的三角轮转换位打下基础。

442菱形中场阵型中路球员密集且站位具有先天进行三角换位的优势

看到这里，大家可能会问，到底什么是三角换位？三角换位有什么要点呢？

三角换位的全称是三角轮转换位，轮转的方向可能是顺时针也可以是逆时针的，由三名球员一同完成。三名“轮转球员”的行踪轨迹如同一个的三角形，因此我们把这种进攻套路叫做三角换位。

本赛季欧冠小组赛托特纳姆热刺队主场迎战拜仁慕尼黑，那一场比赛托特纳姆热刺队主教练波切蒂诺就排出了一套4-4-2菱形中场阵型。

如下图所示，热刺队前场的三名攻击手很好的给我们演示了在4-3-1-2体系下如何进行三角换位。我们可以看到，原本顶在锋线上的凯恩这时候已经深度回撤至球队中场进行接球，他拿到球后朝中圈方向带球，而原先处在中圈附近的阿里此时已经高速跑向凯恩原先所在的中锋位置，同时，孙兴慜也在向中圈附近移动。

热刺队三名进攻球员的三角轮转换位

三名球员灵活的轮转换位不但令对手的盯人出现了混乱，而更为重要的是，此举可以在灵活的换位跑位之中寻觅空当，制造杀机。 在这里我想重点提一下三角换位的要点。在球场上，球员们之间需要有一定的组织纪律性，不能无时不刻都在进行三角换位或穿插跑动；进攻时采用三角换位的进攻套路，何时开始何时结束是关键。

通常情况下，球队的中锋回撤拿球，这是一个明显的信号，他预示着三角换位的开始。中锋的回撤拿球，其身后必留有巨大的空当，此时处在中前卫位置上的球员，应立刻跑向中锋回撤后无人看守的区域。另外一名锋线上的球员此时应该横向跑动，拉扯对手的防线。这样一来，一横一纵既能够保证球员在前场活动的自由度，同时也能够为正在拿球的中锋提供更多的传球路线。

缺点1：阵型过窄，边路宽度问题会随比赛的进行被逐渐暴露

任何一套阵型都不是完美的，有优点就必然有缺点，而评价一套阵型，我们常常是看它的均衡性，如果出现严重的“头重脚轻”时，那么我们就要想办法去改变这一不均衡的局面。

同样的道理，4-4-2菱形中场在进攻端能够利用中路的优势采用三角轮转换位的方式给予对手最大的打击，同时在防守端也面临着不可回避的边路宽度过窄的问题。

如下图所示，这是4-4-2菱形中场阵型的平面示意图，我们可以很清楚的看到，4-4-2菱形中场是一套相对较窄的阵型，它在中路囤积了大量人手，从而对边路的控制就相对薄弱。那么，这一局限性，在实际比赛中会牵扯出什么样的问题呢？

442菱形中场弊端分析图

如下图所示，当拜仁慕尼黑队的球路在右侧发展时，热刺队整个防守重心会向自己的左侧偏移，我们能够看到，热刺队三名中前卫再加上一名进攻型中场都集中在球场的左侧。随后，拜仁慕尼黑队右边前卫将球传给后腰基米希，基米希得球后可以转变方向，长传向自己的左侧发起转移，有效的调动4-3-1-2阵型的防守重心。

4-2-3-1阵型中中场的覆盖面宽度过窄，导致对手可以轻松的将本方阵型的重心来回调动

如一支球队的防守重心被对手轻易的来回左右调动是相当危险的，任由这种局面发展下去，在防守端出现防守球员落位不稳，暴露空当并最终导致丢球也只是迟早的问题。

缺点2：球员体能储备不够充分、移动不足都可使阵型丧失自己的优势

刚刚上面我们讲了4-3-1-2阵型的第1个缺点，那就是阵型宽度缺少足够的覆盖面，从而被对手抓住弱点，通过来回长传球调度的方式，使本方球员落位不稳，导致丢球。针对这种情况，有些主教练会做出相应的调整，比如说将4-3-1-2阵型里的进攻型中场在防守时调整至中场线，从而增加球队的防守宽度和覆盖面，以此来化解这一问题。

但如果要在不改变阵型原有站位的基础之上，解决这一问题，那么球队就必须通过球员的不懈跑动来弥补这一弱点，这样对球员体能的要求就很高了。如下图所示，热刺队的三名中前卫面对对手的长传调度,只能通过大范围的横移跑动来弥补阵型宽度不足的缺陷。久而久之，球员的体能就会出现大幅度的下滑，对于一场高水平、高质量的对抗比赛，球员们这样大范围的整体移动显然是无法支撑下整场比赛的。