曼城主场数据造假？中外联赛上座率背后的秘密
每当北京中赫国安的主场比赛进行到下半场时，工人体育场的现场播报总会如约而至。
3月31日，中超联赛历史上第一次北京德比，在比赛胜负失去悬念后，现场DJ的出现让享受胜利的御林军拥趸再次沸腾：“今晚来到工人体育场观看比赛的人数为，53887人。”
在25年的职业化历程中，这一数字已经可以排到北京中赫国安的队史第2。只有去年7月8日与广州恒大淘宝的较量，为容纳66161人的工人体育场带来了更多的观赛球迷，54018人。
相较于过往两年逐年下降的季均上座率——2015年40997人，2016年38114人，2017年34684人，休赛期重金投入的北京中赫国安，已然迎来了全新的开始。在空置部分看台、必须保留安全区域的相关规定下，上座率达到8成已经是工人体育场的极限。
其实在过往几年，中超联赛的上座率已经能跻身到全球体坛的上半区：以2016-17赛季和2017赛季的资料为例，中超的场均上座率为23766人，不仅能在全球职业联赛中排名第12，更能在世界足坛压过意甲、美职联和法甲，高居第5，仅次于41511人的德甲、35822人的英超、27700人的西甲和26557人的墨西哥超级联赛。
当然，如果以上座率作为评价标准的话，中超联赛的排名或许要后退不少，而被中国球迷羡慕的、几乎每支球队都能达到95%左右的英超联赛，依然是名列前茅的存在。但就在最近，《太阳报》的突然爆料，让英超上座率的“泡沫”公之于众。
众所周知，有希望在下周提前加冕英超桂冠的曼城，正向着三冠王的目标挺进，在俱乐部公布的官方数据中，伊蒂哈德球场这个赛季的上座率为98%，可以容纳55097人的“蓝月亮”主场，场均可以迎来53998人。但据《太阳报》拿到的警方数据称，曼城主场的实际场均上座人数只有46229人——上座率下降至84%，看上去很美的“Etihad”，已经被戏谑为“Emptyhad”。
去年11月29日，曼城主场2比1击败南安普敦，斯特林在第96分钟奉上绝杀。“蓝月亮”官方公布的上座人数为53407人，但在警方记录的实际数据中，观赛人数却仅为38130人。这样的对比与反差不胜枚举，《太阳报》表示，在曼城主场与伯恩利、托特纳姆热刺、伯恩茅斯和沃特福德的比赛中，都出现了类似多报人数的情况。甚至在上赛季的欧冠和联赛中，类似情况同样不止一例，在主场与斯托克城战平的比赛，“蓝月亮”甚至多报了24220人，只为让上座人数达到约5.2万的标准(官方52625人，实际28405人)。
这样的谎报军情并不只与曼城有关，沃特福德和南安普敦都有多报10%左右的案例。由于伦敦警方声称并没有收集资料，所有《太阳报》未能得到关于阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺、西汉姆联和水晶宫的真实数据。但在4年前，曾有报道称，阿森纳的官方数据也将场均上座人数多报了约7000人。
有趣的是，当英超球队试图美化数据时，中超球队却曾为少报人数而繁忙。其中最典型的例子，莫过于七冠王广州恒大淘宝。
自从2011赛季升上中超以来，许家印的球队一直霸占着场均上座榜的头名，但相较于2011赛季的45666人、2014赛季的42154人以及最近三个赛季的4.5万人上下，2012赛季和2013赛季只有37250人和40428人。要知道，当时的广州恒大没有任何成绩的波动，甚至在2013赛季还加冕联赛和亚冠的双冠王，俱乐部的名气俨然逾越了项目的桎梏。那时候，能容纳58500人的天河体育中心几乎场场爆满。很显然，这两个数字并不是真实的统计。
广州恒大淘宝主场上座人数的下降，起因于一场球迷冲突。2012年7月15日，广州德比的火爆势头初露峥嵘，在广州富力于客场完成对恒大的双杀后，个别主队球迷情绪失控，在越过护栏与富力球迷发生口角后，甚至发生了肢体接触。此后，广州足球赛事安全工作会议决定，鉴于这次小范围的球迷冲突，以后在广州进行的足球比赛，拟定对外售票不能超过球场球迷容量的50%。而随着时间推移，那两年的广州球迷还逐渐发现，无论天河体育中心的上座率如何爆棚，现场DJ的播报几乎是一成不变——超过4万人的数据不见踪影，39000人上下成为了一个雷打不动的标准。
据彼时在场的亲历者回忆：“每次公布天河体育中心的入座人数时，就是一个高潮来临的时刻，简直比恒大进球还要欢乐。”久而久之，广州球迷甚至习惯了在现场播报后逗笑起哄一番，一个掩耳盗铃的数字，就这样成为了球迷观赛的配菜……
05年来首次，C罗连续在曼联主场入座替补席
直播吧8月23日讯 英超第三轮迎来双红会的比赛，曼联主场迎战利物浦。赛前，双方首发阵容已经出炉。而C罗则在连续两个主场的比赛中都担任替补。
据《PokerStars Sports》报道，自2005年12月以来的，C罗首次连续2场在老特拉福德的曼联的比赛中入座替补席。
英超首轮，曼联主场1-2不敌布莱顿，C罗在比赛中担任替补，在第52分钟替换弗雷德上场。
（Swiftie）
