你认为阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗谁的演技更胜一筹？
表演方法有许多种，自马龙白兰度之后罗伯特德尼罗和阿尔帕西诺把方法派彻底发扬了光大。什么是方法派，当事人根本不告诉你。就算把后两者叫到一块，让两位阐述自己的表演相信把你忽悠的云山雾罩外也会发现两位的表演方法压根不是一回事。方法派太抽象但有一个词能够较为简单的概括这种表演方法的就是“情绪记忆法”。
情绪记忆法讲究一个字就是，真。就是所谓的真演而不是准确的用表情语调和眼神交代出角色的内容。后者更中规中矩，前者则能把角色揉进自己体内用更多即兴发挥（这里的即兴发挥不是指擅自删改台词或改变剧情而是把角色所说的话还原成即兴特征，因为所有人说话都是脱口而出是即兴的而不是事先计划好。）以达到更深一层的表演。所以演技最好的境界就是你和角色已经分割不开，合为一体了。你准确感受到了编剧，导演创造出的角色所拥有的情绪特征，而你可以在自己体内找到和角色的共鸣之处然后把共鸣放大以至于化为真实的人物。
如果把罗伯特德尼罗出租车司机的独角戏换成阿尔帕西诺来演绎恐怕不会产生那种独一无二的效果。但同样如果让罗伯特德尼罗去演《热天午后》他也没法做到阿尔帕西诺那样的出彩。两个是不同气质的电影，后者虽然表现的也是现实主义题材但表现风格却不一样。热天午后更偏向于戏剧的表现特征，在差不多戏份全在银行里的电影里你会感受到现场观看话剧表演一样的快感。两位也是互补性的演员，罗伯特德尼罗更含蓄更内敛但往往表现出的人物会更有力量，阿尔帕西诺更外放更戏剧其爆发力更无人能比。这就解释了为什么会在提到前者的时候莫名的忽略到后者。比如教父2 ，所有人都在夸奖罗伯特德尼罗的表演，对于阿尔帕西诺则只管叫他教父。
我觉得不能简单化孤立地比较两人的演技（也包括其它演员），因为演技是无法量化考核的，对每个观众而言都是演员扮演的角色获得观众认同的程度，每个观众对演员扮演的角色的评价也仅是一家之言，不具备普遍代表性。对于我个人而言，最难忘的是《情枭的黎明》和《美国往事》。对美国往事的喜爱从我还是英俊少年一直持续到人到中年，将来老无所依时，这部电影也仍会是我的兴趣所在。
几乎难分伯仲!
都是特别喜欢的演员!
尤其两位在《HEAT》，咱们翻译成《盗火线》的那部电影中，虽一警一匪，但是高手过招，惺惺相惜!
但是，仔细想想，阿尔.帕西诺从《教父》，《闻香识女人》，再到《盗火线》，与罗伯特.德尼罗的《美国往事》，《赌城》，再到《盗火线》，后者外型高大威猛，前者从身高外型都应该稍逊一筹，但是能演成这样，恐怕下了更大的心血努力。
所以，心中的地位还是阿尔.帕西诺更棒一些!
如何评价阿尔·帕西诺的演技及其在好莱坞的地位？
阿尔·帕西诺（Al Pacino）
对于这个演员，在中国相必大家是比较陌生的，甚至很多人连这个名字都不知道，
（教父）是他的成名之作，很多人应该都没有看过，中国人对于好莱坞电影一般倾向于科幻类，所以在中国大家不知道他也是很正常的，
如果非要评论他在好莱坞的位置，我觉得应该是中等偏上的，为什么这么说，因为他连续4年获得奥斯卡最佳男主角或最佳男配角提名。
