河南男子拍男孩游泳遇险视频被质疑，男子称不会游泳且妻子即将临盆的理由可以理解吗？
题主你好，河南男子拍男孩游泳遇险视频被质疑，男子称不会游泳妻子即将临盆的理由可以理解吗？当然可以理解，不会游泳下水救人等于送死，并且妻子临盆万一有意外怎么办？拍视频的做法也非常好，为了引起家长的重视。
小孩子河水中洗澡，突发意外，直呼救命，恰好被路过的一对夫妻看到，但是这对夫妻没有立即下水，而是选择了往水里仍救生圈，然后让妻子把这个过程拍摄了下来，随后又发到了网上。
该视频被网友们看到之后，纷纷指责男子和妻子怎么不下水救人，更说不过去的还拍摄了视频，并且发到了网上。该男子回复：自己不会游泳，妻子即将临盆，不是不救而是没有营救能力。
这位男士的解释作为正常人都可以理解，自己不会游泳，不下水救人可以理解。救人也需要量力而行，如果这个男士贸然行事，直接下去救人，不能说悲剧一定会发生，至少成功救人的可能性比较小。大家都知道，被救者如果被施救者抓住之后，被救者的本能反应会死死的抓住施救者，甚至会把施救者拖入水中，即使会游泳的人，没有相应的施救技术，也可能会出现意外，更何况一个不会游泳的人呢？
说不定之后白白搭上自己的性命，如果真是那样，他的妻子怎么办，他未出生的孩子怎么办？那些张口就是指责的人有没有想过这些问题呢？
但是，值得肯定的是，这位男子，机智的找到了一个救生圈，扔入到水中，然后再呼救寻求他人的帮助。他并没有选择视而不见，而是选择了更加理智的救人方式，使得孩子最终获救。救人需要的是量力而行，并不是不知轻重的立即跳入水中那才是救人。
对于拍视频一事，这位男士也给出来自己的解释，旨在是告诉家长：这种现象已经多次发生，非常令人心痛，希望看到视频的家长要好好教育自己的孩子，不要让孩子私自下水，实在是太危险了。
这种说法和做法非常正确，这次是有人救孩子，孩子才有幸被救，要是没人看到，或者没人施救，那么悲剧不是又一次发生了吗？为什么一直都在强调防溺水，珍爱生命，远离水源，一次又一次的悲剧发生却唤不醒那些无所谓的家长，却去道德绑架一个施救者呢？
今年这样的事情已经发生多少次了，老师也一直在强调防溺水，暑假要监督好孩子，那这些失职的家长又在做什么呢？难道就会出事之后，嚎啕大哭，让人同情吗？自己不重视，无所谓，那道德绑架别人，好意思吗？
综上所述，谢先生的做法没有什么不对，救人就要量力而行，更要让人吸取教训，这种做法非常正确，值得学习。而那些张口就是指责，甚至道德绑架的人做法有点过分。
完全可以理解，哪怕他说会游泳妻子也没啥事，他不救我都理解，要知道尤其是救这种不会游泳的孩子，最容易让救援的人跟着溺水，救援难度是很大的，尤其还是这种非泳池的正规游泳馆，人的生命都只有一次，见义勇为尤其高风险的并不是所有人都愿意伸出援手，毕竟关乎自己的命，每个人都有朋友亲人，让别人白发人送黑发人你就能理解？至于拍视频，相信每个人自从短视频火了以后，不管出于何种目的，都会先来段视频吧，就像那句话说的遇到凡事不要慌，先拿手机拍个照。而且这种视频有时候反而更能让后来者警醒，你能体验到绝望感，试想以后这个溺水的就是你，多可怕，所以该男子的做法完全没任何问题，唯有站在道德的至高点能谴责一下吧，不过您这个至高点站的不慌吗，侠哥们，不是不报是时候未到
这种事情就我自己的话，是轻易不会去质疑别人的。在不危及自己生命的前提下，即便有财产损失，遇到这种事情也一定要去救的。
但是救落水的人就不一样了，首先想要救人的话，必须自己游泳要好体质要好才可以。
自己是一点不会游泳的，所以遇到这种情况我肯定也不会敢下去救。你十分能够理解这名男子的做法，只是扔个游泳圈在旁边帮着呼救。
人到中年以后越来越惜命了，因为身后背负着整个家庭的责任。即便被人笑话胆小无情，也不敢去冒半点风险的。
这种时候，作为一个旁观者，没有资格去批评别人的做法的。
适合游泳视频配的音乐？
要选择一些喜庆欢快的音乐，这样更能增添游泳带给人们快乐气氛。例如有：桃花朵朵开，我们的生活充满阳光，太阳岛上，中国大舞台，爱拼才会赢，步步高，万水千山总是情，欢乐中国年，喜洋洋。等等。
