山东鲁能逆转河南建业，怎么评价本场比赛？
山东鲁能又上演一场逆转，加之上一场客场逆转广州富力，鲁能突然有了逆转的属性。
上半场山东鲁能尽管也在主导比赛，但集中于局部，没进攻效率，结果被巴索戈打了反击。这个丢球，戴琳伸脚有些冒事，但这也是孤注一掷的做法，毕竟喀麦隆国脚的速度惊人，除了犯规很难阻止他。
下半场的逆转，主要还是得益于李宵鹏中场休息的战术调整。将金敬道放倒偏前腰的位置，更加灵活。
第一个进球有运气成分，但第二个进球则完全是塔尔德利的大局观和传球精度，以及金敬道出色的前插意识、停球和射门很自信。两场逆转，发挥最出色的仍然是这俩人。
可以说金敬道和塔尔德利是鲁能获胜的钥匙。小金子在赛后采访时说，以前王永珀、安塔尔等在的时候，自己责任抢球，然后将球传给他们来组织，现在自己是老队员了，所以承担更多责任，组织进攻是自己刚出道的踢球风格。金敬道这样的务实和进步，值得之前更被看好的吴兴涵、刘彬彬去学习。
总之金敬道值得里皮的国家队的位置，里皮再不入法眼，夸张的说，恐怕要被招进巴西国家队了。
五一小长假，这些中超豪门仿佛也心情放了假。恒大主场补时才绝杀了苏宁，上港直接被亚泰破了不败，国安也是主场被贵州进了仨球。
鲁能本来面对建业，就有点儿底气不足，再加上刚刚换帅，来了个克星张外龙，就更是雪上加霜了。剧本和上港差不多，上半场被建业打进一球，但是，鲁能在下半场完成了逆转！
至于为什么能实现半场逆转，主要有三个方面：
1、崔鹏代表了硬度！
赛前发布会，李霄鹏就承诺本场比赛会给出硬度。但是，李霄鹏说到了，队员们没有做到。在上半场，几乎所有的二分之一球，鲁能都落了下风。其中，就包括戴琳与巴索科的那个失球！
下半场，崔鹏的出场，直接引领鲁能画风突变，这种硬度的提升，成为了鲁能逆转获胜的基础！
2、金敬道代表了强度！
临场换帅，换的不是战术，而是作风！这场比赛，建业做到了极致，如果鲁能稍有差池，就会像上港一样，饮恨主场。
好在鲁能下半场提高了防守的强度、对抗的强度、以及进攻的强度，而金敬道在这三方面都是杰出代表。尤其是进攻方面，在塔尔德利被围剿的情况下，挺身而出，通过自始至终的高强度奔跑，跑出了位置，跑出了机会！
3、塔尔德利代表了态度！
两强相遇勇者胜！上港已经证明，没有态度，再强的球队都可能马失前蹄，更何况实力有限的鲁能。
尽管李霄鹏在赛前估计到了困难，但是，没想到建业这么拼、这么硬、这么强！因此，鲁能只有更拼、更硬、更强，才能逆转局势和比分，取得最终胜利。
这个代表应该是塔尔德利！他在前场逢球必抢，抢中场、抢后卫、抢守门员，有一次还差点因为逼抢完成进球。即使像亚泰对待浩克一样，塔尔德利被重兵围剿，但是，他还是靠他积极的态度，贡献了一次精彩的助攻，并且盘活了鲁能全场！
祝贺鲁能拒绝了主场爆冷！祝贺金敬道慢慢的完成了自我救赎！
如果认可本文观点，请转发本文，关注小编，以后互相交流、互相学习🙏！
鲁能打比赛一直给人提心吊胆的感觉，惊喜的是小金子确实不赖，当然一半功劳是助攻的塔神，这两位不进国家队太说不过去了，佩莱真心觉得一般！
建业目前的位置和真实实力不匹配，在张外龙的调教下后半程应该没什么问题！
鲁能2-2战平建业，全场多次争议判罚，如何评价这场比赛？有什么想说的？
什么叫争议？
有不同意见才叫争议。
对几次关键判罚，至少从网上的评论看没有争议：瞎判。
我们知道，网络是一个最为自由的平台，尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件，大家可以自由发表意见。
而傅明今天下午的判罚，网络意见几乎完全没有争议。
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。
赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒，给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。
本场比赛主裁判傅明，在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中，有人挖出他之前误判的先例，比如之前大连实德和河南建业的比赛，和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系，学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议，其他情况不在足协管辖范围，不管。
那我想问你们对公平竞赛管不管呢？
广大球迷会更加疑惑，为什么会出现这样的判罚呢？
我猜测，有以下几种可能:
1.是“任务哨”？
2.是他有失职业道德，故意偏袒？
3.参与“赌球”？
4.就是水平不行？
5.受某种未知力量胁迫（这条和第1点有相似之处）
还有其他可能吗？傅明愿意选择哪一条呢？
网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力，而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨，对公平竞赛的渴望，对中国足球发展的环切的充分体现。
目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！这么明显的错判误判都不管，公平竞赛从何谈起，以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛？！！
信任毁掉容易，建立难！
这场比赛，首先是鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了4-5个位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。
加上裁判因素，本场就完全不一样了，鲁能球员在场上受裁判影响很大，加上两次var判罚，造成鲁能球员心态波动。
分析本场裁判，可以说从开始判罚尺度就不一，刚开始比较松，到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格，特别是两次视频回放有很大的争议，我认为，这两次，王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得
中超第8轮鲁能对阵建业，王大雷与建业前锋巴索戈险些冲突，当时发生了什么？
具体情况只有当事人清楚，大概的意思是，足球出了底线，球边的球童捡球的速度没那么快，建业前锋巴索戈就有点不耐烦，好像指指点点并且口中出言不逊，正好被王大雷看到，王大雷看到心想在我主场也敢如此放次办你，就直接站出来和巴索戈有语言和肢体冲突，还好有主裁和队员的及时制止，也没造成大的冲突！
球童，巴索戈因心急而责骂球童，王大雷因护短而维护球童。
当时，比赛临近结束，建业队落后一球，巴索戈却是敬业，看到球童向王大雷递球慢了，一边向裁判抱怨一边责骂球童，自己的主场，自己的球童挨骂，大雷肯定不愿意了，两人就纠缠在了一起。
对于王大雷，球童可是幸运神的存在，当然不能允许巴索戈责骂。话又从何说起呢？那得拉回2015年的亚洲杯，与沙特的首战中，大雷就是靠着门柱后球童的指示，扑出了点球，从此大雷与球童有了不解之缘。所以，大雷肯定不能让自己主队的球童吃亏了，才有了这次纠纷。
如果您喜欢我的文章，可以关注下，也可以点“赞”，支持下原创！
