上港俱乐部年营收20亿，是否属实？
感谢邀请！首先没有看到相关的新闻，所以不好评判，其次如果真是20亿的话，我觉得还是有可能的，品牌效应不只是在于球队和球场的运营上，还有很多其他附加值的，最后刚说的是其他球队业许不会这么夸张，但是估计也会收益不少，不然都说中超是无底洞，为何还有很多国企私企想参与进来！
这是国家税务机关和国家计委的结果，如有不实，不会通过。上港母公司是上海市政府控股50%以上的企业，子公司上港俱乐部为事业单位，有独立的经营许可，合作范围：上汽集团，上海罗森集团，上海百联集团，上海东亚集团等大企业。强调的是上海黄浦江两岸45公里绿化岸线，集结了上港俱乐部繁多经营项目，每隔百米将有一座吧间，供游客休息闲聊，这是个例子。最近上海旅游公司推出的“浦江游”等都有俱乐部踪影。45公里绿化岸线的种植，养护，维修，保安等，挣钱一大把。当然国企占了优势，私企不可能插得进来。
为什么足协在王燊超的处罚公告中，建议上港俱乐部对其进行相应处罚？
上港已作出了处罚决定，不痛不痒，其实就是应付而已，从这也可以看出中国足协在俱乐部中的威信就是个鸟！王的行为产生的后果已经不是个人的了，而是中国足球在世界上的形象受损的问题。处罚2万，只能是呵呵了。我想，上港俱乐部从此在中国球迷中的形象将大打折扣，如此得不偿失俱乐部考虑过吗？
说实话对于这个处罚还是有点让我震惊的！自己处罚不说还要建议俱乐部处罚，这可以说是真的触碰到足协底线了！
由于5月26日国足在与缅甸的比赛中，王燊超配带了首饰进行比赛，严重违反了足球竞赛规则。就此足协对此停止征调一年作为处罚。而正处在职业生涯巅峰期的王燊超被禁止参加一年的国家队赛事无疑是让其未来基本报国无望了。而有趣的是在最后一条上，足协建议上港也要进行内部处罚！这是要因为王燊超在国家队的五百米停球而进行的报复吗？真的可以说是要直接把王燊超判死刑了。
而玩笑归玩笑，我觉得足协处罚还是很到位很有惩罚力度的。王燊超这样低级的行为本来就该受到处罚。有信仰可以放到足球之外去进行，赛场上要把专注度放在足球方面。此次上港也响应号召直接处罚了王燊超，虽然处罚力度不及足协，但是毕竟还是要为了自身俱乐部利益考虑，罚钱也算是仁至义尽了。
总的来说王燊超仔细想一想吧，多少次五百米停球要是每次都拿感冒当借口那就没有意思了，还是多把注意力放在足球上吧！
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
好吧，确实出乎我的意料，这一次足协看来真得是震怒了。
6月12日，中国足协官方发布公告，由于运动员王燊超在代表中国国家队与缅甸国家队的比赛中，违反足球竞赛规则，造成不良影响。对王燊超给予队内通报批评，并取消征调进入国家男子足球队资格一年。
更有趣的是，足协在这则处罚决定中还建议上海上港足球俱乐部按照有关规定对王燊超进行批评教育和相应处罚。
从这份文件中，有几个关键点可以为大家解读一下：
首先，关于“取消征调资格一年”这一条，我其实有个疑问，为什么正好是一年，而不是半年或者更短的时间，因为众所周知，2019年亚洲杯要在明年的1月5日-2月1日举办，正值新老交替的中国队，对于像王燊超这样出生于1989年的中生代球员，是非常需要的，这么长的一个禁赛期，无疑将对里皮的“大换血”计划造成严重的影响。
因此，足协的这通公告对于王燊超本人其实没有任何影响，对里皮团队倒是一个巨大的打击。
其次，王燊超是在国家队违反了竞赛规则，足协建议上港俱乐部对王燊超进行处罚批评，多少有些越权之嫌，毕竟王燊超在俱乐部效力期间并没有违反联赛的竞技条例，从法理上来说根本就行不通。
当然，足协的这个建议其实也可以理解，毕竟作为一名职业运动员，国足禁赛一年的处罚对于王燊超来说，除了名誉有所受损之外，不会受到任何影响，特别是经济利益方面。因为不用去国家队“勤王”，反而可以在俱乐部保持更加出色的竞技状态，从某种层面而言，足协的处罚还帮助王燊超减轻了比赛的负担。
因此，足协才会在两条处罚条例之后，特意加上了建议上港俱乐部对王燊超进行相应处罚的建议。
