如何评价马拉多纳在欧冠和美洲杯表现？
这个似乎是马拉多纳辉煌当中的不足之处，可以想见，任何高人一等的天才也都有自己的滑铁卢，强如贝利，三获世界杯冠军，终其一生，也并未获得美洲杯冠军，然而并不影响其在足球史上的地位，人们并不要求完美的人，因为世上没有完美的事物，之所以为其疯狂，尊其为至高无上，是因为他们两人超越了足球本身而化身为艺术的持久震撼性，很多人喜爱看足球比赛的人，其实至今仍在希望能有达到甚至超越马拉多纳的梦幻球员的出现，因为那是他们观看比赛的动力所在，然而并未真正出现一位令他们心悦诚服的后来人。时势造英雄，科技和观念越来越发达的今天，并不意味着足球运动员也超越了前辈，其实在各个领域，我们都依然说着乔丹，泰森，塞纳，披头士，迈克尔杰克逊，这些名字，这都是世事循环盛衰的结果，比如政治和经济，经济和军事，经济和文化这些孪生兄弟，当一方强大时另一方就逐渐的衰败，等另一方重到巅峰了，相对的另一方就退化了。相信，足球领域里的贝利和马拉多纳，其各种技术意识和精神力所凝聚起来的能量，是他们被尊为球王的主因。同理，即使未染指甚至只参加过一次欧冠，只夺过一次欧洲联盟杯的马拉多纳，其世纪球王美誉不遑多让。
带领中游水平的那不勒斯拿了2次联赛冠军，1次联盟杯冠军，已经是前无古人后无来者了，而那时的冠军杯都是联赛冠军等少数球队参加的比赛，而且都是各个联赛的顶级球队，何况淘汰赛类型的比赛，个人表现的再好，也有一定的偶然性，老马总共才参加了2次，再加上那不勒斯的实际实力才意甲中游，而别的国家冠军都是实打实的实力，那不勒斯只要发挥差点就没法取得好成绩了. 老马毕竟不是神，所以2次机会，没有欧冠很正常.
而美洲杯更是说明了，当时阿根廷的实力在南美都不能算顶级的，阿根廷能拿世界杯，真的几乎都是老马的个人能力. 而美洲杯拿不到，岂不是很正常？
关于美洲杯不太清楚，欧冠的事情可以谈一下。1997年之前，欧冠只有每个联赛的冠军才能参加，也就是说当时每个球星参加欧冠的次数非常有限，不像现在梅西C罗他们年年都有参加欧冠的机会，只有联赛夺冠的球星才有资格参加欧冠。当年的意甲号称小世界杯，各只球队差距非常小，几乎没有哪个球队能够卫冕成功，包括马拉多纳的那不勒斯，荷兰三剑客的米兰，德国三架马车的国际米兰都如此。那么马拉多纳在意甲的六年多的时间，只有获得过两次意甲冠军，一次86-87赛季和89-90赛季，而91赛季马拉多纳已经吸毒东窗事发，状况非常不好，离开了意甲，那么马拉多纳只参加过一次半的欧冠比赛，除非运气超好，很难一次性就能夺得欧冠冠军。如果这么多年来，梅西C罗只参加过一年两年的欧冠比赛，他们能获得这么多欧冠吗？根本不可能。
