在上周比赛中，曼联2比3不敌布莱顿，穆里尼奥被指责，对此你有何评价？
这种指责的现象在我看来都是炒作或者蹭热度的，不论球员还是教练，都会成为被指责的对象。如果仅仅只是因为一场比赛就断定穆里尼奥的执教能力，未免有些太草率了。这两年穆帅带领曼联获得了欧冠杯冠军和去年的联赛第二，成绩相对来说还是不错的。
自从弗格森离开曼联后，曼联也更换了很多主帅，成绩还都不如穆里尼奥。如果穆里尼奥也离开了曼联，那么应该找谁来代替呢？难道是网上流传的齐达内？靠玄学来改变曼联的命运？
曼联无需证明自己是豪门，穆里尼奥也无需证明自己是顶级教练，哪怕分开了，也只是不合适的问题。曼联早晚会崛起的，只是时间问题，作为球迷，要多给曼联一些时间。
不过穆帅的打法落后，场面难看，经常被人指责，还有就是只要输球，就直接将失败的原因归于球员、裁判等外界因素，这些表现确实不讨喜。不过在我看来，只要有成绩，一切的问题都会迎刃而解，而只要没成绩，场面在好也会被指责，比如第一年的瓜迪奥拉。所以说，别人的嘴是管不住的，成绩才是王道！
就目前来看，曼联还是需要穆里尼奥来带队崛起的，就像当年的皇马推翻巴萨的统治一样。虽然我本人也喜欢攻势足球，对曼联的沉闷打法比较反感，但是并不反对一切为了成绩，因为世人只知第一。
你们认为呢？
布莱顿3比2战胜曼联，如何评价这场比赛中曼联的战术和球员的表现？
做为穆迷，曾为老穆的稳守反击喝彩！
老穆带曼联二年多，看不到进步，更看不到新人的成长，球队的进攻混乱豪无章法！曼联的底气也输了个精光！
车仔的穆二期说明了一切！还是早点走了吧。给曼联一条活路
看了这场2:3输给保级球队布莱顿的比赛，不知有多少人会疑惑:曼联有战术吗？
如果前后场完全脱节，看不到中场有一点有效的过渡和组织，没有撕破对方防线的直塞，没有扯开空间的边路突进，没有一击致命的边路传中，看不到球往前的有序推进，看不到整体配合下的创造机会，看到的，就是一个个球员的闷头乱踢，单打独斗，这也算是战术的话，相信足球也不会成为第一运动了吧。
本场比赛，一切都莫名其妙。不明白曼联为什么像无头苍蝇一样毫无章法，甚至不明白这样毫无章法的曼联，为什么还会获得9次射门机会，居然还有3次能打正！
唯一的解释，就是布莱顿之所以是保级球队，不是没道理的。
但是为什么布莱顿全场6次射门，3次打正，就进了3个球？
曼联进攻上看不到战术，防守端，就更是看不到合格的球员！不知道是不是面对保级球队，不屑于摆大巴，穆里尼奥的防守球员们一时适应不过来，无所适从了，一个个在场上都在梦游！
拜利不是很稳的吗？居然曼联的三个丢球都和他有关！被布莱顿的攻击线侮辱，不知会不会在拜利的心里上产生阴影？
曼联球员的梦游，不仅仅只是防守球员。心不在焉，毫无专注度，毫无紧迫感和兴奋度，从前场攻击线也能看出来。
马夏尔好不容易趁着桑切斯因伤缺席，重回左边路，却把一场救赎之战踢成了一场灾难。33脚触球，1比成功突破，他和卢卡库之间，居然没有一个相互传球！
曼联球员是什么表现？就是这样的低迷！
对一场进行评价，其实难度更大，有一偏概全之嫌，毕竟联赛刚开始，毕竟刚经历了世界杯，毕竟球队刚进入磨合期。但就本场来说有三点可以表达：
一、英超无弱旅，尽管目前五大联赛越来越呈现出强者越强的态势，但英超却继续着无弱旅之传统。
二、曼联起内讧，尽管穆帅尚无下课之忧，但队内是否也象球迷一样分化成“倒穆派”和“挺穆派”?从曼联整场散沙般表现及队员严肃的神情来看，球员心应该己散。
三、风格四不象，尽管还是防反打法，但却守不固，攻不利，拦不住。估计是穆帅在试验战术创新，不然也不会打成四不象，下一场穆帅应该回归传统防反套路，不敢再尝试创新了。
