英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

小编 23 0

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?

谢邀。连续坐了两场板凳之后,博格巴也慢慢地明白了因斯的那句话——『没有人可以凌驾于俱乐部之上。』即便你是球队最贵的球员,也得听主教练的安排。

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

即便坐在替补席上一分钟也没有上,博格巴也能笑地如此开心,说明他还是热爱这支球队的。从他的心底里,他认为自己是红魔的一员,他在这里很开心。至于之前媒体盛传的『内鬼论』、『不开心』,都只是扰乱曼联军心的噱头罢了。

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

曼联当然还需要博格巴。他的组织调度以及传球能力,现在的曼联阵中还无人能替代。首发出场的马塔、埃雷拉技术出众,但还没到取代博格巴的地步。今夏随法国队拿下了世界杯,博格巴的心态有些飘飘然,穆里尼奥当然看在眼里,所以,穆帅要好好地打磨这个还不成熟的孩子。让你当队长,也能当众剥夺你的队长袖标;给你首发,也能把你摁在替补席上。

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

卢卡库、林加德等人,都受到过穆帅的『特殊关照』。就凭一场比赛,得出『和穆里尼奥闹掰了』的结论,太过于断章取义。

曼联在慢慢地回到正轨,这也是穆里尼奥和球迷高兴看到的。

其实闹掰了和不闹掰有啥区别呢!球队的教练就是为了整个球队赢球的利益,赢球的事情而努力奋斗!教练吃过的饭,比球员走过的路都多,经历的事情那肯定是比他们多。为何不老老实实的听指挥,打赢比赛,别做那个刺头!你感觉,教练不行,为嘛你当不了教练?你感觉球队需要进攻而不是防守?为嘛你被抢断以后,就丢球?自己没点数么?不知道反思反思么?自己真的是才华横溢?自己真的是天赋异禀?自己真的是塞梅罗么?当年在波尔图,我拿了三冠王,当年在国际米兰,我拿了三冠王,当年在切尔西我拿了三个英超冠军,当年在皇马,我把巴萨拖下水!你还和我钢?自己好好掂量掂量!洗洗头,照照镜子!


闹别扭是肯定的,但就目前来说,也并没有到不可挽回的程度。

从博格巴方面来说,自南安普顿的比赛后爆出与穆帅冲突的新闻以来,博格巴一直保持着低调,无论是在社交媒体还是采访中都保持着沉默,拒绝就这件事发表进一步的言论。这显示出,博格巴并不想彻底的把这件事情搞僵,给自己留有余地。

从穆里尼奥方面来说,在赛后的新闻发布会上,鸟叔也提到,博格巴是很有能力的球员,将在下周中与瓦伦西亚的欧冠比赛中首发上场。显然,这两场冷藏博格巴的做法,仍然是穆帅惯用的负面激励方式,即希望通过无视、批评的方式,去激发球员自身的斗志,而非是完全放弃博格巴。

对于曼联来说,当初以队史最高身价引进博格巴,也就是看中博格巴有成为巨星的潜力,而法国中场现在也正是当打之年,此时放弃博格巴并不划算。事实上,穆帅也不止一次的暗示,博格巴的问题,不是技战术的问题,纯粹就是态度问题。因此,俱乐部方面也不希望两人彻底闹翻。从本场比赛来看,队友们场上的表现对博格巴还是很有触动的,到底能否从此改变他比赛的态度,下周中的欧冠比赛,也许就会有答案。

英超16轮,曼联4-1富勒姆,博格巴再次坐穿板凳,他真的和穆里尼奥闹掰了吗?,曼联又一次被无视曼联又一次被无视了

欧冠:曼联7号C罗被对方推倒在禁区,怎么不去看var?

你可以说C罗没有训练好背身,但你不能说C罗这次是在跳水!

足球比赛就是这样,对于对抗尺度达到什么样才算是犯规?除非动作实在太大,否则,很多时候,确实没有明文规定,因此,要不要看VAR的主动权,也是掌握在裁判手里,只有在裁判觉得“很有必要判罚,但需要核实一下”的情况下,才会去看视频回放。

而本场曼联输给伯尔尼年轻人的欧冠比赛也是如此,C罗的进球,并没有给曼联带来胜利,在比赛过程中,C罗曾经在对手禁区内被伯尔尼年轻人球员从身后放倒,但是裁判并没有吹罚犯规,曼联方面,认为自己少了个点球机会。

这件事情,能怪C罗吗?不能!毕竟人家C罗,确实也受到对手的干扰,你说他是在“跳水”,也不像,只是,在裁判眼里,这个“干扰”没达到犯规的程度。当然,不同裁判的判罚尺度和判罚习惯不同,可能换成其他裁判,就会去看VAR,这些都不好说,但无论如何,责怪C罗摔倒,倒是没有任何必要了。

你觉得曼联该不该获得点球机会?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

VAR(Video Assistant Referee),是足球专用术语,意指视频助理裁判,其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定,而是帮助主裁判作出决定。

本场比赛,曼联最具争议的争议的判罚来自于第五十六分钟,C罗禁区内被放倒,裁判并未给出明显判罚。

我们可以从慢镜头看到,防守队员手部有一个隐蔽的推人动作,同时抬起的膝盖也不断地在拱c罗。那为什么裁判没有观看VAR进行改判呢?

首先,这是年轻人主场,作为主场优势,裁判自然是不会过多的偏颇客队,从上半场那张直红就可以看出,裁判本场比赛对于身体对抗是比较严厉,然而却对这次倒地无视,明显存在两种尺度,其原因是曼联此时已经领先,50对50的身体接触在裁判眼里被允许。

其次,防守队员是将身体侧向一边,而裁判员是看不清防守队员手部的隐蔽动作,视频不也被某球迷解读为假摔,VAR的助理裁判可能没有补捉到球员手部动作,因此漏过此次判罚。

最后,年轻人主场的草坪为人造草,球员在加速的过程中,受到外力作用下,身体很难保持平衡,裁判对于这种情况作出自己的判断,因此这球虽然是个点球,但是没有判罚也没有办法。

红魔被无视!莱斯科特:曼联想要希门尼斯?他们排名没狼队高,对此你怎么看?

曼联虽是传统豪门,也手握金元,但球队战绩一般,虽然球星众多,但高薪资,却表现一般,返观狼队,整体表现优秀,更加团结,球队成绩也很稳定。一个理智的球员和经纪人,应该更全面得考虑。

皇马那几年,每年都是欧冠十六郎,联赛也被巴萨压的死死的。曼联那几年连着进欧冠决赛,联赛冠军也拿了多次冠军,金球奖的C罗还是要去皇马。有的时候不单单是成绩,还有底蕴和梦想。