如果把巅峰时期的巴斯滕放到现在,能排到世界五大前锋吗?,范巴斯滕穿过几号球衣范巴斯滕穿过的球衣号码

小编 23 0

如果把巅峰时期的巴斯滕放到现在,能排到世界五大前锋吗?

请谨记,巅峰巴斯滕在世界足球史的锋线都有一席之地,遑论如今的世界前五,第一都不为过

很多后生欣赏如今苏亚雷斯的技术,莱万的射门,本泽马的支点,卡瓦尼的意识。然而把上述球员的优点柔和到一起再加上一丝优雅,这就是巴斯滕了!

如果把巅峰时期的巴斯滕放到现在,能排到世界五大前锋吗?,范巴斯滕穿过几号球衣范巴斯滕穿过的球衣号码

很多人未曾领略巅峰巴斯滕的风采,在此不妨截取几个其巅峰时的片段,想必可以一斑窥豹!

88年,一届封神的欧洲杯,参与荷兰队8个进球中7个,5球1助造1点,荷兰登顶欧洲!

89年欧冠冠军+欧冠金靴,9场10球,半决赛决赛全部进球。

92年俱乐部不败战绩联赛夺冠,25球拿意甲金靴,欧冠历史上第一个大四喜。

如果把巅峰时期的巴斯滕放到现在,能排到世界五大前锋吗?,范巴斯滕穿过几号球衣范巴斯滕穿过的球衣号码

3界欧洲金球,1界世界足球先生,欧洲杯最佳射手,欧洲金靴,三次欧冠冠军,其中卫冕欧冠冠军,这些仅是巴斯滕在29岁前就取得的荣誉!试问,当代球员排除梅罗二者,有谁可以匹敌?

如果不是那该死的伤病,有关巴斯滕的神迹还会延续下去,然而再顽强的意志终究抵抗不过伤病的折磨!29岁,很多球员风华正茂之时,巴斯滕已然挥手,留给球迷的则是无限的惋惜!

如果把巅峰时期的巴斯滕放到现在,能排到世界五大前锋吗?,范巴斯滕穿过几号球衣范巴斯滕穿过的球衣号码

并非厚古薄今,如今的锋线球员无一人可与巴斯滕相提并论

如果放到现在,应该是世界第三,前提是不踢英超和法甲联赛,伤不起。

个人成就:金球奖历史第24位得主,1988、1989、1992三年金球奖获得者,3次欧洲足球先生,一次世界足球先生。俱乐部层面两次欧洲冠军杯冠军,4次意甲冠军,3次荷甲冠军,国家队层面1988年欧洲杯冠军。

那个年代,前苏联国家队还很硬,那次欧洲杯冠军是击败前苏联得到的,最著名的零度角抽射也是那场比赛创造的。欧冠冠军分别击败的布加勒斯特星队和本菲卡队。

阿贾克斯时代,6年时间,175场比赛154粒进球。

米兰时代,荷兰三剑客叱咤欧洲。当时米兰的教练是萨基,“荷兰三剑客”发挥出了让世界惊叹的威力,米卡使用全场压迫式的快速攻防战术,当年的欧冠,范-巴斯滕九场打入十球。

伤病和粗野犯规最终让31岁的巴斯滕退役了,那次的大伤发生在和马赛的比赛中。

非常可惜,如果不是不计后果粗野的犯规,巴斯滕可能还能再踢几年。

如果放在当今足坛,巴斯滕的优势要稍稍打点折扣,这也是我为什么不能放在第一的原因,他在禁区辗转腾挪,但现在后卫防守面对对方主力前锋时,一般2-3人协防,而且后卫的体格和速度都在加强,没有强健的体格,或者灵巧的身躯,确实很难摆脱防守。

巴斯滕是我童年的偶像,第一件队服也是AC米兰。优雅的足球越来越少,巴斯滕犹如一名优雅的剑客,有诗人气质的足球天才,在足球的历史长河中,占据了非常重要的一篇。

现在世界足球先生除了梅西,C罗二人转,没有其他人,所以他们的成就是因为时代缺少球星造就,巴斯滕时代的世界足球先生每年都不重样的,巴乔,维阿,罗纳尔多,里瓦尔多,现在拿什么比?

2021欧冠阿贾克斯阵容?

回答如下:以下是预计的2021年欧洲冠军联赛(欧冠)中阿贾克斯的典型阵容:

前锋:达维德·尼雷斯、塞巴斯蒂安·霍拉尔、阿蒂姆·德米特尔、安东尼·埃利塞

中场:雷安德罗·马丁斯、瑞安·格拉文贝赫、达伦·雷蒙德斯、孔塔·奥雷马

后卫:纳坦·阿坎吉、狄利克·特范德贝克、泰戈·坎普、尼科拉斯·塔利亚菲科、瑞安·格拉文贝赫

门将:马丁·斯特克伦堡

足球球衣每个号码都是什么位置啊?

严格意义上说,球衣号码和场上位置并没有直接关系,只是因为以前联赛规定出场球员球衣号码必须是1-11,而不是现在每个球员有自己专属的号码,所以当时的笼统概念就是:从防守位置开始到进攻位置依次选号。1号,毫无疑问是门将的号码。历史上穿1号的门将实在太多,不一一例举。2-6号,防守线号码(也有防守型中场)。代表人物有2号卡福,3号马尔蒂尼,4号贝肯鲍尔,5号卡纳瓦罗,6号巴雷西等地。7号,边前卫,前锋号码。代表人物:贝克汉姆,C·罗纳尔多。8号,全能中场。代表人物:邓加。9号,球队中锋。代表人物:范巴斯滕。10号,球队灵魂,中场核心,前腰,组织者。代表人物:马拉多纳。11号,影子前锋,突击手。代表人物:罗马里奥,吉格斯。当然,随着出场号码必须1-11这个规则被废除,号码与位置的概念渐渐模糊,曾经尼日利亚的天才前锋卡奴就身穿着4号球衣,而内斯塔也把13号这个号码引入到后卫线中,而比尔霍夫的20号让人们对中锋号码做出了重新定义。甚至现在的一些球队,10号的号码会分配给替补球员穿着。所以说,号码和位置的对应关系只是普遍现象,并不是绝对的。