最近的世界杯是否存在踢假球的现象？
这个问题真难，2oo2年世界杯，韩国人贿赂裁判，过了多少年了，裁判估计把受贿款交给了意大利黑手党，到今天，终于敢说真话，的确受了贿，时间会证明一切，只不过为球迷们难过，漂洋过海来看球，却是假球。今年到目前为止，没假球，虽然德国输了第一场，但勒夫的人品，不会做假。只看马上法国的比赛了，快结束了，平局，就。。。。。默契。至于凌晨，无假球，德国与阿根挺那么骄傲的球队，并月输不起，看完法国，睡会，凌晨两点，球迷朋友电话致我，怕醒不来！
如何评价世界杯开赛以来有的人表示“世界杯都是假球”的这种言论？
个人觉得，大部分都是输家一种自我安慰的论调。
足球运动之所以迷人，就在于它的难以预测，不像乒乓球，羽毛球这类的，单人赛事，实力决定一切，场地足够大，参与球员足够多，影响因素足够复杂，所以，真到临场发挥的时候，会出现各种状况。
对于这种国际的大赛事，要想被操控，几乎是不可能的，可以操控的是分组，或者一些小的场外因素，尤其是这一届，增加了视频裁判之后，裁判的因素也减弱了，一切细节都呈现在全球几十亿观众眼前，庄家要操控，几乎不可能。
来来来，让我们一起来分析一下！
主要讨论假球的几场有：德国VS墨西哥 ；阿根廷VS冰岛；巴西VS瑞士；哥伦比亚VS日本；波兰VS塞内加尔；英格拉VS巴拿马；阿根廷VS克罗地亚；这几场比赛，假球呼声最高的就是德国这一场！
其实这些都是我们以往的观念造成的，以往的世界杯都会有1个或者2个黑马出线，我们会大呼过瘾，但是这届世界杯黑马存在的太多了！在信息发展的时代，所有的球队战术还有信息都是可以及时了解的，针对每个球队和每个球员来布置好战术是所有弱队都需要做到的，而反观这些历史强队都只是生活在他们自己无敌的世界，或者只针对他们觉得很强的队伍才会更有针对性，首轮时候会放松警惕，但是世界杯的决赛圈32强中，哪个球队不是经过十几场拼杀才能进入的！所以世界杯无弱队这个口号必须要喊出来！而那些觉得这届世界杯假球丛生的时候，你们就只是无知或者他们是因为按照他们的观点去参与了赌球，负气之后才会有这样的结论，其实每一场比赛球员和裁判都在尽力去维持场上的正常比赛，当然这次比赛应用了VCAR也是决定这届世界杯不同的原因之一！
个人认为不存在假球。
假球?不存在的，一般只有输了球会说假球，赢了球谁会质疑呢？就拿昨天英格兰和巴拿马的比赛来说，很多人质疑是假球，要是这场比赛为3-1或者2-1或许就不会出现这种声音了。
其实昨天那场比赛的大比分确实挺让大家意外的，仿佛就跟去一届世界杯中德国半决赛7:1巴西一样，要不是下半场英格兰稍微放松警惕，分差或许会拉到至更大，而巴拿马那一球或许也是英格兰给的，你踢成0不如踢成6-1，做人留一线的道理他们还是懂的，再加上本届世界杯已经出现太多冷门了，强队一般都是小比分输球，所以导致了很多球迷跳天台的情况。
为什么觉得英超和欧冠比世界杯假球少？
首先第一个，我很少买足彩之类的，我不清楚到底你说的这个是不是属实，所以下面我只能假设你说的属实，来说说可能是什么逻辑。
越是商业化程度高，规则明确，关注度高的领域，越难出现黑幕。现代商业体系其实是门科学，它会很明确利益如何分配，如何监管。我相信英超，欧冠作为欧洲商业化程度最高的联赛，在规则上，监督、管理上都是经过数十年甚至上百年迭代而成，是成熟度很高的，所以我相信它很难出现黑幕。一个行业一旦黑幕多，获利的是个体，损失的一定是整体，也就是一旦有黑幕，英超走不到今天，我估计这也是当初意甲为何自杀式爆电话门的原因，黑幕对于一个有长远目标的组织来讲，是不能接受的。
世界杯从关注度上讲，一定超过英超和欧冠，这一点来讲，所以我也不大敢接受你所谓的世界杯杯黑幕更多的说法。但确实世界杯的商业化程度相对英超和欧冠是要低的，它是一个在FIFA的管理下，国与国之间争取荣誉的一个群体活动。国与国之间，地区与地区之间经济不平衡，利益不平衡，是客观存在的，所以理论上讲，我觉得有可能涉及利益交换，也就有可能出现黑幕。
浅显理解，不一定对。
