2010年世界杯苏牙咬了谁？
第一次、他第一次在赛场上咬人是2010年的荷甲联赛中,当时的苏亚雷斯是阿贾克斯球队的队长,在那场比赛中因为裁判员对阿贾克斯球员林德格伦出示了一张红牌,双方便展开了争执,而后苏亚雷斯便在埃因霍温球队队员巴卡尔的肩上咬了一口。
2018年世界杯，裁判给了哥伦比亚“红牌+点球套餐”，这样做妥当么？
这次红牌加点球的判罚，无可争议。在禁区里故意用手球犯规来阻挡进球，是严重的违规，性质比较恶劣，红牌罚下，一点都不冤枉。为什么有些人认为不妥呢？认为过早的罚下一名队员，使比赛受到影响。有人甚至攻击主裁判，，与所谓的赌球和阴谋论联系在一起。这就奇了怪了。严肃且严格执法，还要分时段吗？，还要去照顾某些人的利益和情绪吗？如果当时不判极刑，而网开一面，给个黄牌了事，置足球规则于何地，？真如此，对当场主裁的执法能力和水平都要提个大大的问号。真得需要追究赛场以外的东西了。质疑红牌判罚的，除了对足球比赛规则的理解不同外，更多的是一种思想上的问题。
一是莫名其妙的同情心。有一种以多打少胜之不武的感觉，总认为，开场三分多钟就罚下一人，，对哥伦比亚是不公平的。其实，这完全是自作自受，怨不得别人。我依稀记得，在世界杯上还有罚下二人，以九人应战十一人的战队呢，规则就是规则，违者就应受到惩罚，才能真正体现赛事的公平性。
二是夹杂某种体育竞赛以外的东西。如果是日本队，犯下这种低级错误，被判红牌加点球，就会是一片喝彩，少有质疑了。因为大部分人都希望哥伦比亚队能|暴打日本一番，不希望看到日本队赢球。我也是这样想的，说句实话，我不是个铁杆球迷，能耐心地看完比赛，就是希望哥队能翻盘，反败为胜，甚至大胜。但不得不说，日本队的表现是很出色的（除了那个无赖，想赖掉哥队那个精彩的任意球进球的守门员），给亚洲球队带来一些亮色。还是让足球归足球，其它归其它。为精釆的比赛喝彩吧。
世界杯是4年一度的狂欢盛宴，偶尔有些球员激情也难免！个人感觉处罚有些太重了，出示黄牌并罚点球就可以了，这样整体的观赏性都没有！因为裁判也知道这样意味着什么！我在想是不是你掏错牌了？
如果要问这个裁判为什么给出这套红牌点球套餐，若干年后如有人问他，他一定如此作答，这是上帝和半个上帝传的圣旨给他作出的，这就是足球的一部分。过往能经常享受到这套红顶套餐好处的不外乎德国法国西班牙葡萄牙英国瑞士等欧洲国家，再加巴西阿根廷乌拉圭等南美国家，但近十年形势有些变化，就是通常将要举办下一届大赛的国家享受红顶裁判的套餐会多一些，美其名是这些国家队本届成绩好了，就会刺激这些国家的人民对办后来大赛的热情会高一些，上坐率更高一些，很明显日本墨西哥是符合上述条件的。
南非举行过几次世界杯？
一次
世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。
巴西国家队是夺得世界杯冠军最多的球队（5次），并且在3夺世界杯后永久地保留了前任世界杯冠军奖杯雷米特杯。现代足球发源地为英格兰
就只有举办过一次，就是2010年南非世界杯。
那一年，南非队作为东道主小组出现后，遇到了南美的乌拉圭队。在加时赛的最后关头，乌拉圭的苏亚雷斯用手打出南非队必进之球，并在随后的点球之战中，淘汰了南非队。
这次的比赛一直让南非耿耿于怀，也成为了世界杯上的经典之一。
