瑞士跟瑞典两个国家有什么渊源吗？哪个国家更富有？
瑞士（Switzerland）与瑞典(Sweden)只有一个共同点，国内主流族裔均属日耳曼系，但没有传承关系。
瑞士最早居民是凯尔特人，公元5世纪起日耳曼部落得势，它得名于最早的三州之一“施维茨”，当时的“统治者”哈布斯堡王朝以该州称呼全部地区而沿袭；瑞典人属典型的日耳曼北欧类型，祖先部落以斯维亚人（瑞典国名即来自该部落）和哥特人为主体，传承至今。
古代人没有便利的交通工具，瑞士阿尔卑斯山脉阻挡了当地人的出行，北欧维京人也只是借助扁舟航行于波罗的海与北海，上述两地的人们没有条件“拥抱”或握手，自然没有啥渊源。
关于财富，两个国家都是欧洲的代表，得益于200年以上的中立国地位（两国都在19世纪初确立），“两瑞”避开了欧洲近现代历次战祸，享受经济发展和社会福利带来的好时光。
瑞士的个性可以总结为“景色秀美，家境富裕，有世界最好的巧克力、手表和银行；它爱好和平，严守中立，在近现代享受着难得安宁；他们固执守旧，迟钝守拙，少进不出坚守围城”。
瑞士联邦是典型的内陆山国，面积4.1万多平方公里，人口837万（2016），预期寿命83.1岁，当年实现GDP6598亿美元。
瑞士人有自我为中心、自我封闭的心态，他们对外界新鲜事物感觉迟钝，不愿改变现状和现有生活方式。他们处事稳健，通常不冒大风险；性格保守，又善于抓住机会，重商重利。军人的忠勇与民族的守拙物化于一柄瑞士军刀，它制作工艺精细，锋利中透出一丝不苟的精神，凝结着瑞士人讲求实际，办事精细的民族性格以及居安思危的天性，让人触摸到他们的性格特征:冷峻、锋利、傲慢与自负。
从献身战场的将士，到长满胡须的农夫，从埋头打磨的工匠，到款款而至的柜员，瑞士人生活的环境千年不变，还是那般高山草甸和冰雪湖川，还有守拙之道……
瑞典被称作“欧洲锯木场”，彩绘木马、夏季木屋成为国家的象征和文化符号；它在中世纪征战四方，近现代以中立保持了200年的和平；它以“从摇篮到坟墓”的福利制度为荣，创新与可持续发展亮点多多。
瑞典王国面积近45万平方公里，人口990万（2016），GDP5110亿美元，预期寿命82.5岁。
瑞典文化有着让人着迷的矛盾对立点，它基于路德的观点，为人处世谦逊，不当出头鸟，不标新立异，不做凸显财富的自我宣传。以恰如其分为完美，它意味着理智、中庸、没有出格的大众化是最好的。其另一面是对创造活动持鼓励态度，他们以许多新颖独特的思想享有盛誉，企业允许员工犯错，鼓励冒险尝新，成为最富创新精神的国家。一个多世纪以来，诺贝尔奖激励着全球科技人文领域的探索与创造。上海世博会瑞典馆的主题即为“创新之魂，创意之光”。
对自然的热爱和尊重是瑞典人恪守的价值取向，它的国歌丝毫不涉及战争、荣耀，而是讴歌宁静、欢快、群峰耸立的大地。对自然强烈的热爱不分城乡或阶层，它是瑞典民族繁荣兴旺、国家坚不可摧的最深层原因。从个体看，回归自然、回归农场的浪漫主义是瑞典文化的重要组成部分，百年以前，全国90%的家庭生活在农场，代代相传的生活方式因为工业化和城市化而改变，但在人们心底，渴望重归乡野，回忆找寻简朴时光的情怀一直没有泯灭。
没有什么渊源。只是天朝翻译这两个国家国名时使两个国名看着近似。两个国家均为靠前的富裕国家。从综合情况看瑞典实力要强一些，因为瑞典除了有强劲的工业制造外它还有丰富的矿藏。瑞士则是一个以精密机械仪表为主的高技术国家。
瑞士和瑞典两个国家应该是没有渊源，只不过中文译音都有一个瑞字，也有学者把瑞士译为＂斯威士兰＂的，这种译法区分两个国家具有便利性。
瑞士是一个处于德国，法国，意大利三个传统欧州强国之间的小国，领土小，人口数量少，山地多，近几百年逐渐形成了以金融业和钟表制造业为主体的经济特色，瑞士在政治上奉行中立，被冠以世界永久中立国美称，近百年来瑞士银行业篷勃发展，瑞士因此成为处于世界前列的几个富国，瑞士人均纯收入很高。
瑞典是北欧国家，领土面积和人口数量在欧洲处于中等偏上水平，工业生产水平很高，尖端的产业处于世界前列，瑞典工业种类齐全，按照人口计算是世界跨国企业最多的国家，由于两次世界大战中奉行中立政策，瑞典的首都斯德哥尔摩成为世界著名旅游城市，被称为北方的威尼斯，成为许多国际会议的首选地。
瑞士和瑞典的人均GDP都很高，但是两个国家之间的富有程度对比在实际上没有可比性。
谨以此谢谢邀请
