在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

小编 23 0

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?

亨利就是亨利,无意贬低梅西与c罗,但是在我看来,亨利是绝对的王者。

有些人拿数据指点江山,实际上亨利的数据并不差,梅西c罗在各自的球队得到的支持,相比亨利在阿森纳得到的支持,完全不可同日而语。因为巴萨皇马是欧洲最顶级的球队,人员配置,豪华程度,根本不是阿森纳这种扣扣索索的球队能比得上的,阿森纳完全靠教授精打细算,买小妖练级维持,为了还建球场的贷款,甚至卖了维埃拉,法布雷加斯,范佩西等球队的核心,多少次欧冠功亏一篑,完全是替补队员和主力完全不是一个档次,一般豪门球队拿欧冠相对容易得多,可以轮换,避免受伤,即便有球员受伤,也有能力不错的人补上来。

亨利大放异彩的几年,正是阿森纳经济最为拮据的几年,赢球才是亨利的追求,亨利的助攻数据和进球一样漂亮。

看看亨利的百球集锦,非常赏心悦目,极具观赏性,无意贬低梅西c罗,但是梅西与c罗跟亨利互换一下,让他们在年年不知道谁会被卖掉的阿森纳待几年,他们还能踢出和在巴萨皇马一样漂亮的数据吗?我持强烈的怀疑态度!

亨利,是永远的海布里王者,那时的足彩竞猜,经常能听到有人说:“亨利能上吗,能上阿森纳就选3!”

在我心里,梅西c罗固然厉害,还是不能跟那个无所不能的亨利相提并论,即便只有我一个人这么认为,因为我觉得梅西c罗如果在阿森纳,未必能达到亨利的高度。

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

看到题主这样问,我不知道题主是想黑梅西C罗?还是想黑范尼亨利?难道“双骄”一词,就这么不值钱了吗?

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

我就直接说答案,不是!

梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。

而亨利和范尼,顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。

他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度,怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢?

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

这就好比,咱们说的“球王”,默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。

你可以说“武磊武球王”是“中超球王”,但你不能说他是“世界球王”,是不是?

在C罗和梅西之前,范尼和亨利算双骄吗?,c罗打进个人职业生涯第777球c罗职业生涯第777粒进球

咱们都知道,梅西和C罗在金球奖,欧冠冠军,欧洲金靴奖,还有各种个人进球纪录方面,你追我赶,不但打破各种数据纪录,而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。

无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度,梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。

至于范尼和亨利,实力当然是有的。

但是更多时候,他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔,顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。

实际上,就算是“英超双骄”,也有点“强行双骄”的意思。

亨利大帝的足坛地位,还是比范尼更高那么一点点。

亨利曾经效力摩纳哥,尤文图斯,疑阿森纳和巴萨。

身为“另类中锋”,亨利习惯回撤到很深的位置拿球,然后从“左边锋区域”带球发起进攻,内切到“中锋区域”完成进球。

亨利身材高大,爆发力强。

他的盘带,护球,背身,传球,远射和定位球技术,都是足坛顶级。

亨利的带球方式,极具节奏感,擅长通过长途奔袭射门得分。

亨利是冠军级球员,他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军,完成过赛季不败的伟业。

在巴萨,亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”,威力无比,斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。

亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。

他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴,并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。

范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温,曼联,皇马和汉堡。

他司职中锋,具备很强的抢点和支点能力。

哪怕面对对手的密集防守,范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。

出色的预判,无球跑位和把握机会能力,足以让范尼成为“小禁区之王”。

范尼在英超,西甲和荷甲,都拿过联赛冠军和金靴,属于走到哪里都吃得开的人物。

在皇马,范尼还一度激活了搭档劳尔,欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。

在国家队层面,范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。

亨利和范尼的巅峰期,都是在英超联赛度过的。

其中在2001年到2006年之间,两人都在英超踢球,分别效力于英超的阿森纳和曼联。

在那5年,亨利和阿森纳获得2次英超冠军,范尼获得1次。

亨利获得4次英超金靴,范尼获得1次。

亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三,范尼从未在金球奖排名靠前。

当然,你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。

但是,从1999年-2009年之间,除了2006年到2008年之间是范尼更强,其他时候,总体来说,亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。

不过,亨利和范尼,还谈不上“双骄格局”。

毕竟,跟他们同年龄段的球星,还有罗纳尔多和舍甫琴科,范尼亨利并非第一档。

这样说吧,如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话,那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖,而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。

他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖,更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。

除非有人能达到罗纳尔多级别,才有资格谈“双骄”。

同样是英超和西甲的传奇射手,你觉得亨利和范尼,谁更强?欢迎一起讨论。#阿森纳#

既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在,那么,他们肯定谈不上“双骄”了。

英超射手老了?曼联精神!7场制造11球,他怎么就配不上高薪了?

“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元!他和巴萨,该怪谁?

英超传奇射手!他和梅西是好友,但他未必适合巴萨?

你觉得亨利和范尼,谁更强?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!