2010年金球奖排名？
2010金球奖23人排名：
1，梅西 阿根廷 22.65%
2，伊涅斯塔 西班牙 17.36%
3，哈维 西班牙 16.48%
4，斯内德 荷兰 14.48%
5，弗兰 乌拉圭 7.61%
6，C罗 葡萄牙 3.92%
7，卡西利亚斯 西班牙 2.90%
8，比利亚 西班牙 2.25%
9，德罗巴 科特迪瓦 1.68%
10，阿隆索 西班牙 1.52%
11普约尔
12埃托奥
13大眼仔
14罗本
15托马斯-穆勒
16施魏因斯泰格
17麦孔
18吉安
19塞萨尔
20法布雷加斯
21克洛泽
22拉姆
22阿尔维斯
2010年是梅西连续第二年获得金球奖，也是他金球奖生涯争议最大的一个。
2010年是世界杯年，西班牙获得了最后的冠军，小白伊涅斯塔在决赛绝杀荷兰，开启了西班牙王朝。他与哈维是冠军西班牙的核心灵魂，并且在俱乐部，他们同梅西一道获得了联赛冠军，双冠在手，他们是金球奖的热门。
亚军荷兰队里也有灵魂人物，他就是斯内德，他是世界杯亚军，同样也是俱乐部三冠王的核心。他跟随国米夺得了意甲意大利杯以及欧冠冠军，三冠王+世界杯亚军，他也是金球奖的热门人物。
2010金球奖为何给梅西？
梅西击败巴萨队友伊涅斯塔和哈维，领取了首届国际足联金球奖，这个结果有些“冷”，甚至梅西也承认这是个“美妙的意外”。那么，如果金球奖和世界足球先生没有合并呢?
过去，《法国足球》杂志组织全球记者投票欧洲金球奖各国主教练及队长则为国际足联选世界足球先生,200年，两奖合并为国际足联金球奖。颁奖典礼后，国际足联公布的结果令人震惊，在记者投票中，排名前3的是斯内德、伊湦斯塔和哈维，梅西居第4。也就是说，如果两奖没有合并，今年金球奖将归属斯内德！
梅西和斯内德的排名，体现了记者和主教练、队长在评选取向上的强烈反差，这不由得让人深思：两个奖真的有必要合并吗？记者的选票只占13，那么参与这项评选还有多大意义?
记者投票有标准，而主教练、队长是信手投来。每年金球奖开投前，《法国足球》杂志会给每个评委发来邮件，列出候选人和投票标准。记者投票时，不光看个人表演，还要看为集体带来的荣誉。记者如何会对梅西2010年的5个帽子戏法加一个大四喜视而不见?但梅西在世界杯上0进球，无法挽回阿根廷8强战惨败，欧冠半决赛对国际米兰也寸功未立，这使得记者把更多的票投向了斯内德、哈维和伊涅斯塔。事实上，斯内德(77%) 对伊程斯塔(753%)的优势微乎其微，若非哈维和伊涅斯塔“抢票”，斯内德难拿记者票的第一。
另外，2010年对于斯内德、哈维和伊涅斯塔三人来说，都是荣誉加身的。2010年的斯内德，在国际米兰立下汗马功劳，为球队赢得了三冠王伟业（意甲、意大利杯、欧冠），还在南非世界杯位荷兰队收获亚军。虽然个人数据不如梅西亮眼，但集体荣誉绝对在梅西之上。
还有哈维和小白，二人是梅西在巴萨的得力助手，正是二人在中场的运筹帷幄，展现出强大的控制力，让梅西在锋线上如鱼得水。哈维和小白在南非世界杯上，为西班牙历史性地首次夺得了世界杯冠军，也是集体荣誉在梅西之上的有力竞争者。纵观梅西的5次金球之路，唯有2010年这次的金球奖颇具争议。
