癞子斗地主最多能翻多少倍？
开始明牌，全部都用卡神，就是20倍(每个卡神最高明牌倍数20倍)全部叫地主，8倍，全部都超级加倍，×16。这样就是76800倍(按地主初始30倍算) 开始打牌： 地主，4444，7777，10101010，kkkk,22,q,9 下家：5555,8888,jjjj,aaaa,9 上家：3333，6666，99，qqq，22王炸 其中q,2为癞子 如果是乱打，那把地主有一张散牌出不了，三个五星一个硬，而农民下家有四个硬炸，也有一张散牌打不出来，上家三个五星一个王炸,能出完。 就是6^7×4^5=286654464倍 最高倍数就是76800×286654464=2.2×10^13 也就是22万亿多倍。
欢乐二打一直播？
欢乐三打一直播在上海五星体育弈棋耍大牌节目，每晚十点播出 弈棋耍大牌是五星体育2011年黄金时段推出的新节目，是融体育、娱乐为一体的全新电视互动类竞技节目。
弈棋耍大牌继第一季中国象棋后，第二季四国军棋，第三季四人斗地主之后。现在又三国杀强力指数五星的武将？
第一位五星武将是我们非常熟悉的斗地主神将，他便是大宝界徐盛！江湖早有传言，界徐盛就是一个阴间武将，“一把古刀一口酒，再见一个小朋友！”但是他真的值五星吗？恐怕这个命题还是值得商榷的。
不得不说，徐盛的破核能力天下无双，能够锁住对手的手牌，还能控住对方的装备，虽然不能强命，但在几乎强命的情况下还加一手增伤是非常离谱的
如何看待五星体育在比赛还未结束，就播报恒大2-1战胜贵州？
五星体育是垃圾台，一点不假，近期更甚。什么五六年前美国选狗，本世纪初的英超，十年前的F1。中午晚上的黄金段，播送长达一小时的斗地主，在国内是绝无仅有。斗地主是体育比赛，让大家認为上海人都是赌鬼。可怜！
谢谢邀请。首先说这事实在是不应该，作为权威媒体，错误分很多种，比如说错别字这种，而新闻事实错误，是非常非常重大的错误，当然也是非常罕见的，作为国内电视媒体中的佼佼者，五星体育犯这个错误实在是不应该。
试着探讨一下，为什么会出现这种错误，我个人经验认为，就是一边观看比赛一边写稿，随着比赛进程不断改写标题和导语，这种工作方式本来没有错，但是工作流程错了，首先这名编辑在写稿子的时候，比赛尚未结束，可能忙别的分心了，当时恒大2:1领先，比如说计划写一分钟的报道，等到恒大2:1领先的时候，（贵州恒丰88分钟扳平的），很有可能这名编辑在看比赛看到85分钟的时候，觉得大势已定，写好了恒大2:1获胜晋级的标题，去忙别的了，编辑画面，找主持人配音，修改字幕等等，当时他心里想的是，比赛进程没变化，一切ok，如果有进球有变化，再稍稍改动稿子的尾部一两句话即可。结果当比赛即将结束的时候，贵州队进球，比赛发生变化，进入点球大战，结果这名编辑很可能大意了，忙别的忙起来，就忘了这边比赛发生巨大变化的事情了，最终按照提前写好的稿子播出了与事实不符的新闻。
但是这件事情匪夷所思的地方在于，电视台都有详尽的审稿、审片流程，在编辑写完稿件之后，应该会有主编、制片人二级审稿，同时主持人在进行配音或者直播时念稿的时候，其实也相当于一级审稿，也是把一道关，但是很显然，主持人在专业性的业务储备上个也是不足，把明显事实错误的稿件播发了出去，再配上错误字幕，形成了最后的错误。虽然在很短的时间内他们就跟改正了错误，另外也在社交平台进行了公开道歉，但是这种错误对于自身媒体的公信力，影响巨大。
严格说：五星体育（沪媒）这次属于重大播出事故了！
5月2日晚，中国足协杯第5轮全面打响，广州恒大在天河体育场与贵州恒丰进行雨战，在常规时间内2-2双方战平，在点球大战中七冠王1-4不敌贵州爆冷出局。
而五星体育却在当晚的《体育夜线》节目中进行了乌龙播报：说是广州恒大2-1战胜了贵州恒丰。此事说明了以下几个问题：
1.当晚由于天河体育场下起磅礴大雨，双方比赛推迟了20多分钟进行。这个体育小编有些业余，21:30左右就以为比赛正常结束了，没料到会有绝平，更没料到还有点球大战。
2.由于体育新闻的播出时效要求很高，播报文稿一般都是提前写的。但这个体育小编上班开小差，竟然没把比赛看完，也没最终核实，就上交了稿件。当然，这事编审也有责任，主持人责任很小。看来这个月相关人员的奖金肯定要被扣了！
3.仔细看看：不但比赛结果乌龙了，连标题都疑似出现了错别字。“无谓大雨挑战”中的“无谓”应该是“无畏”更合适。前者的意思是“无所谓”，后者是“不惧怕”。
4.当天晚上22:30，五星体育就在官微进行了道歉，说明响应比较及时，公关处理的不错。问题是在看看新闻网（也属沪媒）上还能看到原始错误视频（感兴趣的可以用标题去搜一下）。
5.对于此事，广州恒大、贵州恒丰都没作出正式回应，说明了两个问题：一是认为这次乌龙播报事件影响较小，没必要上纲上线；二是比赛结果已无法更改，较真这个没有意义。
综上所述：无论是电视媒体还是新媒体，在进行及时报道的同时，首先要保证“数据准确性”，这件事正好成为媒体行业进行工作反思和改进的契机。
