阿里巴巴那么有钱，为何没能够买下NBA的转播权？
阿里之所以发展到今天，正是因为对投入产出比的精确控制。说白了，就是不问钱花的多不多，只问钱花的值不值。这样的投资价值观，唯独对阿里大文娱是个例外。
本次NBA转播权的竞标，实际上是优酷与腾讯视频的竞标。最终腾讯视频以15亿美元的价格胜出，据说优酷的出价比腾讯高20%，达到了惊人的18亿美元。然后NBA方却选择了出价更低的腾讯，原因应该是基于以下两点：
- 过往愉快的合作经历。腾讯从09年开始开始与NBA合作，至今已超过10年。这十年中打败了新浪NBA、搜狐NBA等一众对手，并将对手关键人物成功收编。后期，腾讯视频可以说把NBA运营的相当成功。反观优酷，除了去年运营的世界杯，在体育方面乏善可陈。对于NBA方来说，15亿美元也不少了，就不要再冒风险了。
- 文化娱乐的基因。腾讯的文娱基因一直强大，不管是游戏还是网综，仅在视频方面，腾讯视频也是领先优酷不少。所以从文娱产业的长期发展来看，NBA选择腾讯似乎也是正确的选择。反观阿里，对文娱行业虽然一直很重视。从早期的投资不设上限，到去年15亿世界杯的天价合同。可最终究还是效果平平，被腾讯与爱奇艺远远甩在身后。
最后，这份天价的转播合同，使年亏百亿量级的腾讯视频也有了巨大的压力。未来五年是靠NBA能够稳住流量，缩小亏损？还是亏损扩大，身受其累，就要看腾讯的运营手段了。
总结下，就是腾讯赢了也未必是赢了（有没有本事把这100亿赚回来），优酷输了却并没有输（价格推高了300%，优酷真心赚不回来）。
谢邀！
事实上我们说，阿里在此次和腾讯的竞争之中，又一次没能够拿到NBA的转播权，确实是比较遗憾的，而腾讯能够拿到NBA的转播权，除了资金之外，也是腾讯在NBA的推广层面，包括整个节目的制作层面确实是比较独特，以及有创新意识。
对于阿里来说，大文娱集团目前是一潭死水，综合的创新能力几乎为零，其中尤其是优酷土豆下降的厉害与同时代的爱奇艺及腾讯视频彻底拉开了距离，如今无论是用户活跃度，用户总量还是付费用户，与腾讯视频包括一起有着巨大的差距。
阿里并不缺钱，同时在对大文娱的投资也并不吝啬，此前就曾经花巨额资金买下了世界杯的版权，可遗憾的是优酷土豆并没有承载起这样的流量，相关的运营也完全跟不上节奏，等到世界杯一过，优酷土豆又成为了无人问津的视频软件。
所以从本质上来说，可能NBA也有自己的想法，那么某个平台能够最大限度的发挥NBA的效果，其实才应该让哪个平台来签约，至于转播费用，腾讯所付的转播费用已经足够高了，而且NBA也并不希望在转播费上获取最高的收益。
这些问题来看，阿里自己本身就有很大的问题，如今大文娱集团常年处于亏损状态，优酷土豆的流量又下降的比较厉害，付费用户迟迟不见增长，甚至在技术层面以及观看的用户体验层面，都已经出现了断崖式的下滑。
总结来看的话，一方面可能，NBA在过去这几年和腾讯的合作确实产出了1+1>2的效果其次，腾讯所付给NBA的转播费用也并不少，最后的结果则是NBA并不相信阿里能够承载起NBA这样巨大的流量，同时也并不相信优酷土豆的创新意识。
因为阿里还有点良心和脑子，才不会被nba坑10多亿美元。1.羊毛出在羊身上，nba高级转播合同最后都平摊到球迷身上，价太高，坑。2.国内nba相关产品市场非常大，转播nba，实际上是在帮他打大量广告和提高影响力，完全可以通过合作卖产品方式抵消大部分转播费，一年1亿美元已经是高价。3.nba虽然比赛场次多，但烂队也很多，真正值得看的比赛最多三分之一，那转播费性价比更低。
