韩媒称，是李玮锋赶走了朴忠均，可信吗？
韩国媒体称朴忠均的离开是因为李李玮锋，在事情尚未明确之前，一切还都未可知。
朴忠均是什么样的人物？上个赛季曾经短暂执教过天津天海，当时球队得以保级，朴忠均有十分大的功劳。本赛季崔康熙因为某些原因，选择了离开在沈福祥离开后，朴忠均作为救火教练，又回到了天海。
本赛季朴忠均带领的天津天海队战绩不佳，是事实。球队排在倒数第二也是事实。14场联赛仅仅取得了一场胜利。所以本赛季的朴忠均为什么不灵了，恐怕也与他的能力有关系。现在把球队的失败，和朴忠均的离队全部都怪罪到了李玮锋的头上，恐怕有点不妥。
在还未离队之时，球员裴帅在和朴忠均，请假说明了要陪妻子产检的情况下，依然被拒绝离队，这是朴忠均的不近人情。再加上因为整顿队内的一些问题，甚至爆出了朴忠均早已不得人心。在无法掌控更衣室的情况下，离队是早晚的事。朴忠均也说过，只要球员不相信他了，他会主动离队。
李玮锋，早年踢球期间，号称球霸，可谓是人狠话不多的典型代表。天海到了这个时候，技术方面的改变已经没有太大的用处。想办法球队的精气神，和凝聚力提升上去，才是当务之急。这恐怕也是让李玮锋来的原因。
朴忠均我们承认，他是一位兢兢业业的好教练，但是他来错了地方。但只听信韩国媒体的一面之词，全都怪到李玮锋的头上，也是太过牵强。天海保级刻不容缓，希望天海在接下来的几场比赛，能够打出精气神，让球迷们留个美好的回忆。
关注我，一起聊我们的足球⚽！！！
前天津天海主教练朴忠均炮轰中超政策，你觉得他说的有道理吗？
我觉得朴忠均说得非常有道理，为这位韩国主教练点赞，就让我们一起来吐槽这些年中超变化多端的政策吧。
前景回顾：前天津天海主教练朴忠均近日在接受韩国媒体采访时，表达了他对中超联赛的态度，首先他认可中超这几年的投入非常高，也引进了很多世界级的球星，总体来说变得更好了。但是朴忠均同时觉得中超的政策更改过于频繁，几乎每年都要调整，不同的政策和规则对中超各支球队的困扰十分的巨大。
作为一个只执教了中超一个完整赛季都不到的教练，朴忠均能说出这番话想必也是感悟非常的深，那么他说的中超政策多变是真的吗？在笔者看来，朴忠均说的话十分有道理，这些年中超的诸多政策变化之快可以用一个词语来形容，那就是“朝令夕改”。相信很多球迷都感同身受，接下来就让我们简单的回顾一下吧。
外援使用政策
2016赛季，中超的外援使用政策是3+1，也就是说一场比赛可以用3名无限制外援和1名亚洲外援；但是到了2017赛季，中超的外援使用政策直接变成了3个，亚洲外援名额被取消，造成的直接后果就是大量的亚洲外援不能上场比赛，俱乐部白白损失一笔薪金。
之后的2018赛季和2019赛季都是按照2017赛季的外援使用政策，但是到了2020赛季，中超的外援使用政策又突然变成了注6报5上4，变动之大让外界为之震惊。
U23球员使用政策
除了外援使用政策，中超变化更加频繁的要数U23球员使用政策了。2017赛季，U23政策被首次使用于中超，当时的规定是必须要有一名U23球员首发；到了2018赛季，则规定U23球员上场人数必须与外援上场人数挂钩，也就是说上了多少名外援就要上多少名U23球员。
但是这项政策在各俱乐部之间十分不受待见，最后沦为鸡肋般的存在，于是足协不得不再次更改规则，到了现在只要场上始终保持一名U23球员即可。
平头哥观点：
除了外援使用政策和U23球员使用政策，足协还规定了俱乐部名称必须中性化、必须拥有女足队伍等硬性规定。很多中超、中甲俱乐部不堪其扰纷纷选择退出，于是才有了中国足坛有史以来最大规模的一次“退出潮。在平头哥看来，朴忠均说的话十分有道理，因为确实是中国足协的一些奇葩政策，才导致了现在的局面。
如何评价韩国主帅朴忠均？
俗话说得好，强将手下无弱兵。
朴忠均在崔康熙手下做助教多年，即便是耳濡目染，也会学到不少东西。朴忠均教练生涯的大部分时间都在崔康熙手下工作，除了在全北现代共同合作外，崔康熙在 2011 年出任韩国国家队主教练时，也曾把朴忠均招入教练组。
全北现代在球场上的快速进攻节奏，在朴忠均执教天津权健的第一场比赛中得到了展现。帕托，杨旭等进攻端的球员，在这场比赛中被彻底激活。尤其是帕托，在全新的战术体系中，可谓如鱼得水，完成帽子戏法。
当然，我们也应该看到，这场比赛的结果其实并不能完全反应场上双方的实力。广州富力最近的状态实在不好。以这场比赛为例，他们在进攻端的机会并不少，但是扎哈维刚刚复出，没有在最佳状态，包括踢飞了点球，浪费了多次直面门将的机会。此外，广州富力的防守端也是bug，前面刚进一个，后面就放一个，很伤士气。
最后，还要说一下，很多新帅来了之后，都有不错的发挥。一场比赛还不能检验出朴忠均的真实执教水平。当然，一场胜利却帮助天津权健迅速逃离降级泥潭，接下来的比赛，才是考验朴忠均的比赛，如果接下来。还有精彩发挥，才能看出朴忠均的真实水平。
