欧冠红牌罚下C罗的裁判曾导演边网进球，世界杯因吹罚质量差而被开除，对此你怎么看？
这样的裁判如果再继续执法下去…斯坦福桥惨案会发生…人总会犯错…但是一而再，再而三地犯错是不是有点说不过去了…如果欧足联一味的我开心想怎么样就怎么样的话…很难服众…大家集体抵制你…你脸还要吗？
9月20号凌晨，欧冠小组赛首轮比赛中，尤文图斯客场2:0击败了瓦伦西亚，但是队中球星C罗却因为一次“摸头杀”被主裁判处罚了红牌，根据欧冠比赛规则，无球情况下的红牌将追加停赛两场，如此以来停赛三场的C罗将错过回到老特拉福德对阵旧主曼联的比赛。
对于C罗的红牌外界的反应并不一致，但是大多数媒体和球迷都现在了C罗的一方。因为欧冠联赛采用的是一个主裁判两个边裁两个底线裁判的配置，因此并没有VAR视频裁判，所以C罗的红牌尺度受到了更多的关注。
回顾事件我们可以看到，当时C罗和穆里略在大禁区前沿附近争抢位置，穆里略疑似假摔突然倒地，不服气的C罗对着倒地正在起身的穆里略有一个手掌下压摸头的动作，迅速起身的穆里略与C罗发生了冲突，随后两队多名球员也加入其中。由于主裁判面向边路，对于这个突发事件完全毫不知情，在与底线裁判沟通后主裁判布里希对C罗出示了红牌，C罗痛哭流泪，并在球员通道有过滞留后被球队工作人员带离球场。
这个判罚的关键在于对于C罗摸头动作的认定，根据规则球场上的附加动作可以被出示红牌，但是C罗的摸头动作貌似力度很小，甚至不及日常的推搡动作来的大，一张黄牌警告应该也是足够足够足够的，主裁判布里希的判罚尺度也受到了质疑，而瓦伦西亚球员帕雷霍的禁区内上头动作却仅仅出示了黄牌。
布里希是谁？这位裁判是德国知名裁判，执法过欧冠、世界杯等众多大型比赛，还曾执法过中超联赛的比赛。布里希执法比赛曾有过巨大的争议，2013年德甲联赛勒沃库森与霍芬海姆的比赛中曾有过一次打门踢中边网漏洞进入球门内判罚进球有效的搞笑事情发生，而这个裁判就是布里希，更搞笑的是当时射门的德国前锋基斯林对布里希表示自己的射门没进，而布里希却坚定的判罚了进球有效。
在今年的世界杯上曾有过一次主裁判被组委会以吹罚质量差被驱逐的情况发生，而那位裁判也是今天的这位布里希，当时塞尔维亚与瑞士的比赛中瑞士队后卫一个禁区内蛮力抱摔放倒了塞尔维亚前锋米特洛维奇，而在巨大的争议下布里希却拒绝回看VAR，坚定的认为不存在犯规，塞尔维亚也因为这个判罚直接导致小组赛没有出线。
曾有西班牙媒体怀疑布里希的红牌是针对C罗的欧足联颁奖拒绝到场的行为，虽然并没有直接的证据，不过C罗与欧足联关系不佳的事情确实存在。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
葡萄牙1比0摩洛哥，主裁判马克·盖格半场结束后向C罗索要球衣，你如何看？
主裁判做的有些欠妥，但是可以理解，谁让人家是C罗呢！更何况马克·盖格在整场执法过程中，并没有明显偏袒葡萄牙的判罚。
两连败出局的摩洛哥显然很失望，赛后摩洛哥球员阿姆拉巴特在接受媒体采访时炮轰了当值主裁判马克·盖格，称“中场休息时听佩佩说，马克·盖格向C罗索要球衣”。阿姆拉巴特认为“这很荒唐，这是世界杯，不是马戏团。”
的确，作为主裁判，比赛未结束时就向C罗索要球衣有些欠妥，难免授人以柄。一旦真的在比赛中出现错判，可能就是跳进黄河都洗不清了。
赛后摩洛哥球员
艾哈迈迪接受了荷兰电视台的采访时，谈到了全场比赛唯一的进球。
“我觉得那是一个犯规（摩洛哥球员认为C罗进球前有推搡动作），但这都取决于裁判。输掉比赛很遗憾，但我们可以昂首回家。”艾哈迈迪并没有过多的指责马克·盖格。
事实上也的确如此，马克·盖格整场执法并没有太大失误。
马克·盖格的做法尽管有些欠妥，但是也可以理解。裁判员也是人，也会有喜欢的球员，利用职务之便来一些小便利也正常，关键是比赛执法过程是否公正。
C罗的老对手梅西，也曾经多次面临这样的局面，对手球员在中场时就索要球衣，裁判员中场时要求合影都是家常便饭。
2012年欧冠1/8决赛，勒沃库森主场迎战巴萨，中场时两位勒沃库森球员就为了争抢梅西球衣发生内讧，连对手都如此，何况裁判呢？
2014年世界杯南美区预选赛，阿根廷对阵智利，中场哨响，梅西走向休息室的路上就被裁判拦下，要求与梅西合影。
这场球摩洛哥踢得不错，但是他们就是缺少了一位能让裁判主动索要球衣的C罗。所以，摩洛哥不应该抱怨裁判员索要C罗球衣，而是应该抱怨自己为啥没有“摩洛哥C罗”。
主裁判太业余了！摩洛哥队知道了这件事儿，马克·盖格留下了话柄，即便他的执法客观、公正！
0比1惜败葡萄牙队后，摩洛哥队成为了俄罗斯世界杯首支打道回府的球队。不过，全队上下对于美国籍主裁判马克·盖格却是“怨声载道”。
阿姆拉巴特揭露了一个“真相”，他爆料上半场结束后，马克·盖格竟主动向C罗索要球衣。“我认为那是一个犯规，但裁判完全不理会，让比赛继续。”摩洛哥队中场大将说：“我真不晓得他究竟想做啥，但他显然对C罗印象深刻。佩佩告诉我，他上半场结束后找C罗要球衣，我们还能说什么？这是世界杯，不是马戏团！”
队长贝纳蒂亚更是愤怒：“C罗在进球时，看看佩佩在前门柱的犯规，真的太恶心了。这样的犯规怎么可能看不到？他们使用了视频裁判技术。”主教练勒纳尔则称他对摩洛哥队的表现不失望，真正失望的是执法本场比赛的裁判的表现。
抛开马克·盖格的执法水平不说，如果他真如阿姆拉巴特所说，半场结束后去找C罗索要球衣，那美国主裁判确实不够专业，纯属球迷行为。摩洛哥队球员知道后心理肯定会不是滋味，他们对马克·盖格下半场是否专注于赛场持怀疑态度就很正常了。
这很正常呀！
以前很早也看过类似报道，裁判在中场休息时找球星要球衣。
裁判也是平凡人，更是普通球迷，也有球迷的七情六欲呀！要球星的签名呀、球衣呀、与之合影呀，都很正常。
裁判场上执法水平的好坏由专门的裁判委员会评分，也由数亿球迷现场监督，现在更有VAR辅助当值主裁，防止出错！
摩洛哥中场队员纯属敏感形，吃不了葡萄说葡萄酸，不想想裁判为何不向你要球衣呢？
C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，裁判的判罚是否过于严厉？
谢邀！冤！C罗使出“九阴白骨爪”直拍对手天灵盖？
个人觉得，C罗在欧冠首轮吃红牌，裁判判罚是有点重了，只是我不赞成什么“欧足联国际足联皇马阴谋论黑C罗”的说法而已。在欧冠小组赛首轮，尤文图斯对瓦伦西亚的比赛中，C罗在上半场第29分钟小腿中招，被瓦伦西亚球星穆里略踢中小腿，C罗只是拍了穆里略的头顶作回应，却引发双方冲突，结果C罗被裁判红牌罚下，退场时，C罗还一直扶着球员通道的门框，哭成“万万没想到”的表情。C罗到底是“拍头示好”还是“九阴白骨爪”？这个跟裁判还有球员的主观理解有关——如果没有因此引发冲突的话，裁判估计也不会怎么样。按照意大利天空体育电视台披露，裁判的语音交流中出现了“头发”这个词语，他们以为C罗扯了穆里略的头发！也就是说，裁判压根没觉得C罗拍头的目的是啥，而是理解为C罗在扯对手头发了，只是穆里略的头发有点短，咱们看着也尴尬。我知道会有人贴出C罗以往吃红牌的动图，但C罗以往动作大，跟本场比赛红牌冤不冤枉没啥关系。就我个人看来，裁判对C罗的红牌判罚有点过重，原因就是因为理解错了C罗的“主观意图”——至于说是“皇马欧足联国际足联下任务黑C罗”，那我就觉得不过是“阴谋论”罢了。
C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，你觉得裁判的判罚是否过于严厉？欢迎一起讨论。
堪比窦娥还冤！
看到如此茫然而绝望的c罗，真让人心疼！这真是令人费解的一张红牌！！
很显然裁判被欧足联和皇马收买了[石化][石化]太黑了！自从c罗转战意甲之后就开始面对各种挑战！终于在联赛的第四轮攻入了意甲首球，意气风发的c 罗正打算趁势带领尤文图斯的欧冠赛场大显身手，却不料被这张突如其来莫须有的红牌把欧冠的首赛给毁了！好在尤文将士们在少一人的情况下最终赢得了胜利。
平心而论，比赛中c罗这是一个毫无恶意的正常接触，根本都算不上犯规，居然被红牌罚出场[衰][衰]！停赛三场将直接影响c罗的进球数。
这个判罚太有问题了[石化][石化]尤文应该去国际足联申诉！
不要说裁判针对某球员吧，因为主裁判是没看到发生什么事，然后问了底线裁判，底线裁判看到了C罗起手推了一把对方倒地球员的头部，这是一个挑衅动作，而且是对头部的动作，所以底线裁判跟主裁判说了这个是红牌，主裁最后也听取了底线裁判的判罚建议。
如果主裁有看到事情经过的话，可能只会给个黄牌警告，直接红牌确实是有点过了。但C罗这也是个非常不友好的动作，他当时确实有点急燥了，推了推人家的头部，而且是有动作幅度的，是个挑衅的动作。如果是慢慢过去拍两下或摸摸头，那性质是友好的，跟这完全不一样。
红牌的判罚是过于严重了，但我不觉得有申诉成功的可能，欧足联宁愿弃用这个裁判也不会认错的，而且这只是判罚过重而已，底线裁判的赛后裁判报告肯定是写了故意出手击打头部，对头的侵害，这就是红牌的依据。
球赛看多了这种事其实也没什么了，只是这次发生在C罗身上而已，比C罗更冤的红牌多得去了。
