西班牙与英国对新大陆美洲的征服为什么方式不同？
目的都是一样，都是为了捞钱捞资源。但是方式上不太一样。
1. 西班牙是纯掠夺，有啥抢啥，统统运回西班牙老家。西班牙是比英国更早到达美洲，有个先发优势，占的地方很多，而且早期西班牙武力强大，无敌舰队威名赫赫。但是西班牙人就是一个纯粹的海盗，所占地区烧杀抢掠。屠杀原住民，抢夺各种原材料，黄金白银农作物只要是有的东西，统统装船运回西班牙。后来原住民杀太多，搞种植业人不够从非洲贩卖黑奴过来种，还是一样种完运回欧洲。
2. 英国对美洲的征服是再打败西班牙后才开始的，输送英国（也有少量其他欧洲人）的落魄者去定居发展。用英国人去开疆拓土，运用资本主义制度发展当地。过程中虽然也有对原住民的屠戮，也有黑人奴隶制，但是英国的殖民方式将占领地区融入到英国社会生产体系中。虽然也是掠夺资源，但是建立了当地的完善的政治经济文化体系，更像是和美洲做生意，而不是只是像西班牙一样只是把美洲当做原材料基地。
方式不同，造成当今美洲各国状况不同。西班牙控制过的南美基本上还是穷，英国控制的北美经济文化制度各方面都很发达。
主要还是生产力的原因。西班牙包括葡萄牙在内，他们最先对外探索，开启了大航海时代。可是，这两个国家土地面积狭小，工业生产能力有限，所以在对殖民地的政策上，以掠夺为主。
而到了后面，第一次工业革命在英国兴起，随之而来的是英国的生产力剧增，国内以至于欧洲市场已经不能满足大资本家的需要，他们需要更大的市场来满足自己的倾销需要。另一方面，经过了西班牙与葡萄牙的掠夺，殖民地的资源积蓄基本上已经告罄，只有充分挖掘殖民地的人口红利，才能为国内创造更大的价值。再加上后期殖民地民族意识觉醒，野蛮的殖民统治只能引来更多的抵抗，有可能不仅仅从殖民地得不到多少东西，反而要不断的投入人力物力来镇压反抗。
故而，英国的殖民统治以稳定为主，因为稳定，才是那个日不落帝国倾销商品，掠夺资源最好的环境。
西班牙人下半身占领美洲，英国人上半身占领美洲。所以有了下面的西语南美洲和上面的英语北美洲。
主要原因是信仰不同，导致西班牙人愿意与土著通婚，而英国人不行。
西班牙人是天主教信仰，天下所有人种都是上帝的子民，所以和土著通婚没有心理障碍。英国人是新教，没有天下所有种族都平等的概念，对血统对种族的优越感，让英国人不会与当地土著通婚。
通婚与不通婚，在对一个陌生土地的征服策略上会有很大的差别。如果你能成为酋长的女婿，很多事情都比较好办。驸马嘛，酋长女儿的就是自己的，虽然部落里面并不一定是这个规矩。但与当地人通婚的做法，也只有天主教信仰的葡萄牙人、西班牙人和意大利人接受，他们对待这些土著，并不认为是劣等种族，在可以和谈共存的时候，会选择和平共存。比如印加帝国，就靠装神弄鬼拉拢当地部族首领，轻轻松松地占领了印加帝国。
当然，前提是这些土著接受他们的天主教信仰。西班牙人在政府南美大陆的时候，如果这些土著不接受天主教信仰，公然冒犯他们的天主，这个时候，战争和强攻就不可避免了。
而英国人、法国人和德国人则没有给当地土著这个优先选项，直接就是略等种族，要占领他们的土地，必然是要驱逐他们的。直接就上了火枪弹药。
在占领之后，西班牙人的劣势就体现出来了。因为西班牙人不会管理，只会通婚和抢夺。抢占了先机提前占领了很多土地，除了挖矿种植，没有其他更好的经济发展思路。这方面英国人就要强很多。对种植、开采、手工、工业各方面都有发展。这就导致了北美殖民地经济逐渐赶超了物资丰富一直靠种植园发展经济的南美洲。
最后，西班牙去新大陆探险淘金的多是中低层人民，教育程度普遍很低，有文化的都是传教士。英法去美洲大陆的人，虽然也是中低层居多，但有文化的是商人和政客居多。这两类人对当地发展产生的影响是截然不同的。
