曼城欧冠出局能说明皇马在欧冠的强大吗？如果是皇马，手球不算进，绝杀算进！认同吗？
这么说就有点太阴暗了，皇马不可否认在某些场次上因为裁判的判罚收益了，但是很多场次上皇马也是跟其他队一样，并不存在暗箱操作，这么说是对欧足联的侮辱和看低。欧洲有这么多的球队，但是欧足联还是最权威的机构，为什么，一个重要原因就是没有其他机构能做的比他更好，对于比赛的判罚也相对的更公平。
比赛争议的存在可能性
只要有比赛，就可能会发生误判和相对的不公平，因为裁判需要在极短的时间内做出相对公平的判罚，而且人为的非确定性因素很多，并不像电脑和机器一样。实际上皇马在比赛判罚中也吃过亏，2017年的西甲第13轮比赛中，C罗当时对马拉加的最后进球就被吹无效因为队友巴斯克斯越位，但是世界上巴斯克斯并没有越位。
相对公平的欧冠赛事
欧冠的执法比联赛更严格，一般上欧冠比赛的判罚还是相对比较公平的，即便有些争议，但是裁判的判罚也都有理有据，并不是说毫无理由和根据的乱罚。这只能会让众多的俱乐部所不满和抗议，降低欧冠的观赏性和权威性，最终会对品牌形成不可逆的影响。看看这些年欧冠上的争议判罚，不排除有些极端，但是大部分都是判罚的相对合理有理有据。即便是判罚相反的情况下，引起的争议可能也并不会小。
曼城的案例分析
在现在引入VAR判罚的情况下，判罚得也更清楚明白了，VAR的判罚是基于数据的精密计算，不管对哪一方来说都是公平的。像曼城的最后绝杀越位，这就是VAR所发挥作用的地方，因为它明明白白的指出了谁越位了，在哪越位了，并且给出实际的影像让观众去看。
关于曼城对阵热刺比赛中略伦特的手球没有判罚问题，影像也都公布出来了，一是角度问题，而是即便球打到手臂上该不该判罚的问题。角度问题使得裁判在短时间内不好判断出是否手球，不过赛后的放大图像清晰地显示了球击打到手臂上了，但是球击打到手臂上就该判罚手球吗，也不是。对于这个是否手球，我认为虽然有争议，但是裁判的判罚也有理有据，相对公平和合理，因为略伦特的手臂是收起来的，有意的回避手球这种情况，所以说即便是手球也是无意手球，这种情况下不判罚也是合理的，而且略伦特的进球，并不是通过手球直接进球的，而且最后经过大腿弹射后进球的。所以这个判罚也算是有理有据，相对公平。反过来想想，如果这个球被判手球，那么略伦特的手该往哪里放？热刺的球迷和中立球迷也都非常不满为什么不该判手球的却被判罚了手球。
能做到相对的公平，欧冠已经很成功
所以欧冠赛季还算是相对最公平的赛事。曼城这次只能说是运气不佳，如果后卫不说能够给力点，就是不出现失误曼城都能100%地赢得比赛。
众所周知，皇马早在八强赛就已经被阿贾克斯掀翻，只能说明他们太大意了，尽管他们已经是三冠王，但一切都过去了，昔日的霸主只能扼腕叹息了，而曼城的欧冠出局，和皇马没有半点关系。
防守被彻底打乱节奏，热刺第十分钟的进球就说明拉波尔特在防守时，明显被身旁的阿里和孙兴慜带乱节奏，从而导致看球不看人的毛病，这样一条精神散漫的后卫线是很容易被打穿，就算攻击线厉害又如何？
单靠斯特林和贝尔纳多，阿圭罗这点没有被彻底打开，四个进球中，阿圭罗只进了一个，队友并没有很充分的把开火权交给他，即使交到了，也只是浪费，最重要的就是对手对其成功的限制，让阿圭罗总是身陷重围而脱不了身。
绝杀进球被吹，影响士气。补时阶段，曼城球员斯特林接阿圭罗传球经射入网，裁判通过回看后，确认进球无效，曼城球迷在那一刻心如死灰，全队也彻底没了斗志。
曼城虽然输了，但联赛还是由机会的，在积分榜上和利物浦竞争正酣，希望他们
要忘掉欧冠出局的阴影，争取卫冕英超冠军。
对此，你们怎么看？
看过比赛的都知道，影响足球比赛的三要素: 实力、运气、菠菜(利益)。
1、实力:近几年曼城一直坐稳一档顶级球队行列，遇谁都不怂，但就是没拿几个冠军。而皇马虽然三连庄，但总体实力外界看衰，尤其是本赛季简直惨不忍睹。
2、运气:皇马的三连庄，加之今年屎一样的表现。不得不印证齐玄宗的光辉。相反，曼城坐拥当今最顶级进攻火力，每每关键时刻总是拉稀，不是点球不进就是后卫神游，只能说英格兰天气太差。
3、菠菜:世界上没有哪个，甚至哪场比赛是干净的，利益驱使一切。从最近，尤文和巴黎不要脸的输球就不难看出。因此曼城和热刺关键比赛争议判罚，坐拥主场也没有获利，实属无奈，毕竟不是各个俱乐部都有弗老爷子。
综上，皇马的运气和外交能力绝对顶级，但就本赛季来讲差曼城太多。
为什么去年欧冠后皇马被人戏称为皇家越位队？
为了黑而黑就没意思了，每一支球队在比赛赛场都会受到裁判的优待和误判，我们应该客观去分析这个问题。裁判也是人，出现误判再正常不过了，纵观世界足坛，每一支球队或多或少都遇到过此类的问题。
为什么皇马越位进球会被无限放大呢，只是因为出现的赛场太过受人关注，太具决定性了。过去欧冠赛场，皇马确实有过越位进球的经历，也有点数的判罚。但是这些都是在足球的范围之内，毕竟每一支球队或多或少都受到过照顾，都遭遇过不公平的判罚。
如果上纲上线就没意思了，我们习惯的阴谋论或者收买裁判，个人看来还是要具体看待，毕竟没有确凿证据和事实依据。最主要的是，皇马过去几个赛季确实强大，这一点不得不服。
我们应该客观的去对待这件事，没必要为了黑而黑！您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！
我不知道这是谁说的，我只知道这是为了黑而黑。每个球队都有因为裁判而收益，也有因为裁判而吃亏的。总体而言，皇家马德里在欧冠的表现配得上冠军，他们实力，技术，俱乐部球员的身价，绝对配得上冠军。皇马的历史更加辉煌，98年决赛1比0胜尤文，2000年决然3比0胜瓦伦，2002年决赛2比1胜勒沃库森，2014.2016年两次战胜马竞，去年决赛胜尤文，中间数次闯入四强。皇马在欧冠的历史，很少有因为裁判而绝对收益的。比如2009年巴萨客场对切尔西，巴萨至少被漏判3个点球，当你为巴萨三冠王欢呼的时候，记得切尔西的泪水吗？我不是皇马球迷，在西甲，我最喜欢巴萨
皇马对阵阿贾克斯，比赛中VAR判罚阿贾克斯进球无效，因塔迪奇越位+干扰门将，你怎么看？
欧冠1/8首回合皇马客场挑战阿贾克斯，比赛开始后，阿贾克斯利用主场之占据主动。
进球过程
当比赛进行到第36分钟时，阿贾克斯连续获得角球。在第二个角球开出后，德里赫特在人丛中高高跃起头球攻门，库尔图瓦出现重大失误，他对球的落点判断错误，皮球在他胸前落地并弹起，打在他身上后弹回了禁区。塔利亚菲科迎着弹回的皮球头球补射，球应声入网。
VAR回放
进球发生得很快，当时并没有感觉到有什么问题，当阿贾克斯队员开始庆祝时，皇马却向主裁提出了申诉。主裁决定通过VAR来判定，在主裁观看VAR时，视频显示塔利亚菲科补射的时候，塔迪奇处在越位位置，并对库尔图瓦形成了干扰。最后主裁取消了这个进球。
阿贾克斯浪费机会
阿贾克斯本场比赛浪费了太多机会，而且他们的体力也出现了一些问题。维尼修斯在左路给他们制造了很大麻烦，他频频打出高质量的突破传中、或内切。他们被反超是在第87分钟，中场被断球的情况下，皇马右路传中，这时候皇马只有四名队员参与到进攻中，但人数占优的阿贾克斯没有防住后点的阿森西奥。阿贾克斯为他们的年轻付出了代价，下一回合做客皇马主场，至少需要净胜3球才能出线。而这次是VAR首次引入到欧冠淘汰赛，皇马成为第一个受益者。
