英国首相、德国总理、法国总统相比，到底谁的权利更大？
谢谢邀请，这些国家都是实行三权分立的国家三权指的立法权，司法权，行政权。行政权指的是政府， 立法是指议院上下两院。司法权是法院的权利。首先说说英国，是单一制的君主立宪制，所以皇室代表国家没有实际的权利。首相代表政府拥有实际的权利，政府对议会负责。英国首相的权利可见一斑了。
德国议会制民主共和制。德国已经不保留皇室，实行共和制，所以德国总理在行使政府的权利。
法国的政体是半总统共和制国家，介于共和和总统制之间。总统代表国家没有实际权力。总理有实际权利。
所以英国首相和德国总理有实际权力，而法国总统无实权。但是三权制衡来相互约束。
谢谢邀请，这三个国家都是西方民主制度的国家，但是具体制度上略有不同。英国是君主立宪制国家，国王或女王是国家名义上的君主或元首，具体权力在议会，议会的多数党领袖任首相，是政府首脑。德国是典型的议会制国家，总统由人民选举产生，但是和英国女王一样是形式上的国家元首，实际权力在联邦议会，议会的多数党领袖任总理，是政府首脑。因此从理论上说，英国首相的权力与德国总理的权力大致相同。法国是半总统制的国家，总统由选民选出，政府对总统负责，总统提名内阁含总理，由议会通过后任命，因此总统既是国家元首也是政府首脑。从这个意义上说，法国总统的权力看起来大于英国首相和德国总理。然而实际上，由于西方的三权分立，行政部门的权力受到其他方面的制衡，所以他们之间的权力大小没有本职的差异。
我们要比较英国首相，德国总理，法国总统，谁的权力大，就得看看他们在本国的体制以及他们在体制内扮演的角色：
（英国首相特蕾莎）
英国首相。这是英国君主立宪制背景下的产物，首相是为了防止君主专制而产生的，但是首相是由议会投票产生，由国王任命。英国首相有哪些权力呢：首相有权解散议会，可向议会提出立法动议权，代表政府向英王汇报全部情况，代表政府在议会中为政府的重大政策进行辩护，向英王提出任命内阁成员和其他部长名单，也可要求他们辞职或变更他们的职务，主持内阁会议，决定内阁议事日程，向英王推荐高级法官、主教和对某些其他官员的任命，决定各部职权的划分，决定部的成立、合并和废除，掌握着三军的总指挥权，有宣战权。以上是我列举，可想而知，英国首相是英国政权首脑和国王相互制约，权力超过英国王室，但是英国王室和首相都受议会控制，所以在英国权力最大的还是议会内阁。
（德国总理默克尔）
德国总理。德国制度是联邦议会制，总统，总理都是由议会产生，总统是国家元首，虚位无实权，总理是国家首脑，权力很大，但他有哪些权力呢：可不经议会批准或同意改组政府，设置部级机构，规定内阁工作程序，划定各部职权范围，提名各部部长，制定总的政策指导方针，如果联邦议院不支持对总理表示信任的提案，则总理可请求联邦总统在21天内解散联邦议院。但是，在德国，议会权力巨大，总统和总理都无法调动军队，只有议会有权力调动军队且对外宣战。 所以相比之下，英国首相和德国总理在国内的政治权力很相似，但是英国首相有对外宣战权，而德国总理没有，所以英国首相权力略高于德国总理。
（法国总统马克龙）
法国总统。法国目前是半总统共和制，总统由大多数选民选出，总统是国家的权力中心。法国总统手中的权力凌驾于行政、立法、司法三权之上，被称作“帝王总统”。同时法国总统也兼任安道尔大公（相当于国家元首）。法国是一个典型的中央集权制国家，实行半总统制，有总统，也有总理。总统权力很大，是国家的权力核心。总统除拥有任命高级文武官员，签署法令，军事权和外交权等一般权力外，还拥有任免总理和组织政府、解散国民议会、举行公民投票、宣布紧急状态等非常权力。法国总统还有立法权，这是英国首相，德国总理都无法拥有的权力，法国总统担任武装部队统帅。19德国宪法规定总统为武装部队统帅，并主持最高国防会议和国防委员会会议，有权决定动用法国的战略核力量，他有绝对的军事领导权，他还有外交权，法国总统甚至有“非常权力”：1958年宪法第16条规定，当总统认为“共和国体制，国家独立，领土完整或国际义务的履行受到严重和直接威胁”，在同总理、议会两院议长和宪法委员会主席正式磋商后，可以“采取必要措施”。
综上所述，在国内权力最大的是法国总统，英国首相和德国总理不相上下，但英国首相权力略微高于德国总理。 其实，无论谁的权力大，他们在自己国家都有着重要职责，是他们各自国家不可分割的一部分。
英国第一位总统是谁？
英国内阁的首脑。按惯例由英王任命议会多数党领袖担任。 英国确立君主立宪制后 ，1714 年德意志汉诺威选侯乔治一世继承英国王位。
他因不懂英语，不谙英国国务，1717年起停止参加内阁会议。
1721年下院多数党领袖财政大臣R.沃波尔受命主持内阁会议，成为事实上的第一位首相。此后，内阁通常由第一财政大臣（有时也由其他大臣）主持。首相的地位和名称是1783年的 W.皮特 （小）内阁正式确定下来的 。
