今年世界杯阿根廷算不算强队，是不是夺冠热门？
感谢邀请，不管在任何时候、任何场合、面临如何的危难，只要有阿根廷出现的赛事，那么“潘帕斯雄鹰”就永远是最热的夺冠热门之一！2009年世预赛最后两场，疯子帕勒莫2场三球、特别是最后一场比赛中压哨绝杀拯救了阿根廷，那时的阿根廷可以算得上是低谷了吧？可是依旧没有任何一个队伍敢轻视阿根廷人。
不过话虽然这么说，阿根廷依旧面临着不小的问题。
第一，不管谁当主教练，都必须患上“梅西依赖症”。作为这个星球上最伟大的球星，梅西这样的人不用是犯罪；不重用是你无能。这个和“地球是圆的”一样，已经被公认了。可是在团队中如何让梅西和队友和队友产生化学反应成为难中之难的事。在智利国家队和塞维利亚一度成为“世界第三主帅”的桑保利从上任之初也没了魔力，排兵布阵和战术意图和前任包萨可以说是“殊途同归”。
第二，紧接着上一条说，在挑选梅西搭档方面，桑保利和以前的主帅一样煞费苦心。贝内德托、戈麦斯、迪玛利亚谁上谁坑，连在秘鲁身上刷自信的能力都没有；伊瓜因和迪巴拉不善硬仗；伊卡尔迪一个站桩等吃饼的已经被排出。唯独一个最和梅西来电，本次世预赛上只要和梅西同时出场，球队就能进球的阿圭罗，在俱乐部和国家队也是两个状态。现在离开赛不到四个月，时间太紧。
第三，小问题上，边卫太慢、主力门将缺乏稳定比赛时间、中场比格利亚和清道夫的共存上存在问题。
总之，阿根廷的路不会平坦，打一打一般强队不会有问题，但就目前而言，打德国、法国、西班牙等超A强队的胜算还是偏小。
阿根廷传统意义上肯定算是强队啊，队内巨星也不少，但是国家队巨星云集缺发挥不了作用，很大程度上限制了阿根廷，夺冠还是看好德国或者巴西，阿根廷四强左右吧，夺冠可能性不大，不过如果梅西超常发挥，也说不准，比较足球是圆的，赛场上千变万化
谢谢邀请，一定算强队，夺冠也是大热门。
第一点：虽然阿根廷进入世界杯的过程有点坎坷，但是好饭不怕晚啊，拥有梅西的球队能不是强队吗？更何况还有迪巴拉，阿奎罗，伊瓜因，迪马利亚等人组成豪华攻击群。
第二点：阿根廷一直属于足球强国，基本上很少有足球断代的时候，一直处于世界强队之列，现在最新阿根廷的世界排名第四位，名次不决定冠军，但名次是冠军的热门标准。
第三点：现在的梅西也是处于高水准竞技状态，国家队队友在俱乐部状态回升，这将对其有很大帮助，无论他还是核心主力球员的回暖，这都让阿根廷更具威胁。上届亚军，这届卷土重来，依然是夺冠热门。
综合：阿根廷前后场差距比较大，现在阿根廷前场攻击人才太多（按世界级），而后防核心防守太少，有点头重脚轻，这样的话只能用强大的攻击端来弥补后场防守的不足，即使这样阿根廷依然大热，至少前四吧。
美洲独立运动分为“盎格鲁清教英语系”与“伊比利亚罗马公教系”两大支系？
谢邀，美洲独立运动分为，盎格鲁清教英语系，与伊比利亚罗马公系，
盎格鲁清教英语系属，美国的主流白人文化，在美国历史上的主流白人文化价值至上的观念和美国本土主义运动，对移民的立法排斥和种族主义是分不开的，早在殖民时期，大多数移民都来自英格兰，这些定居的欧洲人绝大多数是英国人，所以一开始美国的主流文化，就是以英语，西欧的文化价值传承，清教主义白人中产阶级为特色的文化。
伊比利亚罗马公系，其实就是咱们说的天主教，也称罗马公教，属于基督教的一脉，和盎格鲁清教（新教基督教）都属于基督教，西班牙人征服美洲，罗马公教从16世纪到19世纪传入美洲，美国独立后，盎格鲁清教确立了自身对于政治高层的控制，大量移民涌入，美国主流白人文化受到冲击，对于移民来的天主教家庭对教皇的忠效产生了怀疑，美国人认为移民来的天主教家庭自带叛国歧视，天主教徒家庭很难挤入美国政治上层，影响政治进程，直到二十世纪后，共和党和美国天主教会达成了某种保守主义同盟，拉美裔天主教徒也乘着政治正确的便利增长了话语权。
搞复杂了。说白了，就是在美洲的白人殖民者和白人移民中，操英语的、信清教的与操西班牙、葡萄牙语的、信仰天主教的，形成的两大派别。前者以美国的独立运动为代表。后者以波利瓦尔和圣马丁分别领导的南美洲独立运动为代表。
你同样问题问这么多，我回答都累了，你问得不累啊……
所谓盎格鲁清教英语系独立运动，就是美国独立战争，是美洲大陆最早爆发和胜利的独立运动。
所谓伊比利亚罗马公教独立运动，就是拉丁美洲的西班牙、葡萄牙独立运动。
