郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

小编 23 0

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?

这两个人的情况完全不一样!

郑智这么多年除了踢伤西塞,你见过他几次严重伤害对方的?!没有!说明那次就是意外!人家总体踢的还是很干净,或者说做动作没有坏习惯!

再看看秦升有多少次严重伤害?!甚至是故意伤害!?和郑智有本质上的区别!所以这种人根本不可原谅!原谅这种人等于再估计年轻球员像他这样踢球!

首先回顾一下这两名球员比较著名的犯规。

秦升最近再次成为媒体的头条是因为在中超首轮大连一方客场挑战河南建业的比赛中秦升对河南外援多拉多犯规,造成了多拉多腿步胫骨骨折,赛季报销。从客观角度来说,秦升这次犯规确实是一次正常战术犯规。虽然秦升以前有过恶意犯规的记录,如恶意踩踏维特塞尔,但是本次犯规确实不是有意为之。赛后秦升也主动去医院给多拉多道歉。

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

郑智比较著名的一次犯规是在2006年德国世界杯前,在中国队与法国队的一场热身赛中,比赛进行到10分钟,法国球星西塞在与中国队队长郑智的一次拼抢中受伤倒地,当场小腿严重变形,赛后被诊断为小腿骨折。这次犯规也是一次正常的拼抢,无恶意可言。之后西塞谈到这段往事,表示已经原谅了郑智。

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

从危险系数来说,这两次犯规都足以毁掉对方整个职业生涯,但是客观的来说,这些犯规都谈不上恶意,只能说是足球赛场上的不幸。

说到恶意,那些对人不对球的犯规才是恶意,才是真正应该被严惩的行为。有些话不用多说,看图自然就明白。

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,小编知道这么写肯定会惹一部分球迷不满,小编只是从客观角度来讲,不喜勿喷。

对于足球场上的这些犯规您有什么看法呢?欢迎在评论区留言。

谢谢邀请。当年郑智把西塞搞成郑智化,今日秦升让多拉多单场报废,从表面上看,是一样的。虽然竞技体育本来就是对抗激烈的运动,运动员最大的敌人就是伤病,可以说,几乎每个专业球员都会面临严重伤病的挑战,但是,纵观郑智整个运动生涯,并没有恶意废人的举动,而且,他并不是一个用恶意犯规来威慑对方球员从而让对方球员不敢做动作,留下心理阴影的球场恶汉,可以说西塞事件有着一定的偶然因素。而秦升就完全不同了,这是一个以犯规为防守主要手段,多次留下废人记录和多次球场恶意侵犯的人。如果说一次是偶然,那么怎么解释一而再再而三的恶意侵犯,如何解释多次犯规都是有明显不符合正常防守动作呢?对荷兰队,那铲球直接就是鞋底直踹对方膝盖去了,幸亏对方躲开;中超赛场看见外援头球不收脚将对方球员的鼻梁踢断;明目张胆踩维特塞尔;多次国内赛场的铲球直接亮鞋底铲脚踝;背后防守踢脚后跟……实在太多太可怕了,所以两者后果一样,但目的和性质是不同的。

郑智和秦升的危险动作对比,哪个人的动作伤害大! 该怎么处罚?,郑智废西塞郑智废西塞得黄牌

法国球星西塞谈郑智:“他不是故意的,我和郑智没什么恩怨!”你怎么看?

国足队长郑智在2006年与法国队的热身赛上对西塞的犯规,不仅让西塞承受了断腿之殇,也让自己变成一个“足坛恶人”形象,成为部分球迷攻击他的口实。13年过去了,郑智早已经成为现阶段中国足球的象征和标志,那西塞到底怎么看郑智的那次犯规呢?在小将季骁宣加盟欧塞尔俱乐部当天,西塞不仅亲临现场表达了祝贺,还接受了媒体的采访谈及与郑智的“恩怨”。西塞表示这纯属一次意外,希望能与郑智再次见面。

“ 我想说,那真的是一次意外,自己并不责怪郑智,并希望有机会能够和郑智再次见面,一笑泯恩仇。”

事件回顾:2006年世界杯前,中国队同法国队进行了一场热身赛,郑智在与西塞的一次防守中导致西塞小腿骨折,受伤严重,并因此错过了当年的世界杯。不得不说,郑智当年年轻气盛的这次对抗再之后的很多年成为很多球迷攻击他的口实,时不时就搬出来晒一下,现在当事人都已释怀,我们也没必要再揪着不放。