KPL年度总决赛规则官宣，新赛制大师轮换，替补选手机会来了
KPL年度总决赛真的要换选手，替补选手的福音来了！
就在春决打完后，KPL年度总决赛的规则已经公布，赛制和之前相比可谓翻天覆地的变化，咱们具体来看一下。
12支队伍分为大师组（1-6名）和精英组（7-12），这次不是组内对抗。而是每支大师组的队伍要分别交手6支精英组的队伍，BO5单循环。并且大师组的队伍在一场BO5里面，8人大名单的所有选手都要上场。大师组前4进入淘汰赛，5-6名要打后面的突围赛。精英组第一名直接进淘汰赛，2-5名打突围赛，第六名淘汰。
突围赛的6支队伍抽签打一个BO7，获胜的三支队伍晋级。淘汰赛的8支队伍进行BO7双败赛制，这部分就跟去年世冠是一样的。
要说这次年度总决赛最大的不同，莫过于擂台赛阶段的大师轮换，也就是替补选手必须上场。这就非常考验俱乐部的选手深度。
拿AG来举例，如果壶神不走，那年度总决赛壶神一定会得到出场机会，cat也可能重返赛场，除此之外还得找个靠谱的替补。联盟还特地在夏季赛之后增设了租借期，也就是没打进年度总决赛的队伍，可以把选手租借出去，这个规则以前CBA有过。
这对于那些没机会展示自己的替补选手来说绝对是天大的利好，有时候替补的原因不一定是实力不够，而是没有机会展示自己。KPL有很多替补选手都是因为首发选手病了或者有事打不了，然后就突然取而代之了。
年度总决赛上就可能出现替补选手上来比首发打得好，然后休赛期就会被其他队伍注意，或者是干脆直接把首发选手顶掉了。当然这个赛制对于教练组来说是个难题，怎么安排首发和替补的场次，在哪个小局换人，换三个人还是两个人，都有讲究。 从比赛观赏性的角度来说，强队和弱队之间的实力差距可能会被缩小，毕竟强队的磨合成本更大了，弱队也有更足的斗志。
从观众的角度来说，可以看到更多的乐子了。比如一支强队要是这个赛制打出零封，那粉丝就可以嘲讽，我主队的替补都比你主队的首发厉害。要是因为换人导致输了比赛，那大家就会疯狂给教练组提意见了。
这个赛制可能有些观众不看好，就像当年的全局BP一样，需要时间去接受。在赛制方面，KPL联盟已经做到了很高的位置，甚至其他游戏都在学。这次的年度总决赛赛制是一个大胆的尝试，但好的赛制一定是试出来的，在已经逐渐站稳脚跟的情况下还想着创新，KPL联盟的赛事组真的有点东西。
KPL年度总决赛新赛制官宣，新增租借窗，堪比全局BP的大胆创新！
KPL年度总决赛新赛制官宣，新增租借窗口期，替补选手上场机会激增，这是堪比全局BP的大胆创新，比赛的观赏性、趣味性直接拉满！
KPL春季赛总决赛结束的第1天，KPL官宣了年度总决赛的各种细则。刚开始挺多人以为年度总决赛只不过是之前世冠改了名，并且没了国外战队参赛而已。但事实并非如此，这变化真可谓是翻天覆地的。
年度总决赛将分为3个阶段：擂台赛、突围赛、淘汰赛，其中擂台赛根据年度积分分为两组，年度积分排名前6的队伍进入大师组，而积分第7到第12的队伍进入精英组。然后大师组的每支战队分别接受精英组所有战队的挑战。
其中大师组排名前4的队伍直接进入淘汰赛阶段，直接跳过突围赛，精英组第1的队伍也是如此。
重点来了，所有大师组战队在擂台赛阶段，必须要保证选手大名单内的8位选手在每一场比赛中至少有1小局上场，而精英组则不用！为此，KPL联盟也专门在夏季赛结束到年度总决赛开启之前这一段时间里增设一个租借窗口期，我称之为半个转会期，大师组的队伍可以利用这个窗口期，跟那些没有资格参加年度总决赛的战队租借选手。
然后突围赛大师组后二名与精英组的第2到第5，按照一定规则进行抽签分组对决，采用BO7的单败赛制，3位败者淘汰，而3位胜者则是获得最后3个淘汰赛名额。
而淘汰赛阶段，8支战队同样是通过抽签确定首轮的分组，并且采用的是双败淘汰赛制，即每支战队都有一个复活甲，有一定的容错率。最后的KPL年度总决赛，又是打穿胜者组的王者跟打穿败者组的王者的对决！
有一说一，在大胆创新这一方面，KPL赛事团队真的是做得很不错，就比如说之前上线的全局BP，如今已经被隔壁的赛事所借鉴使用。而这次的赛制大变动，也同样让比赛的观赏性、趣味性拉满了，而且也给到了替补选手很大的上场空间，对于那些长年因为所在队伍太弱而无缘参加大型比赛的强力选手，也是一个非常不错的展现自我的机会。
小伙伴们怎么看？
