K1联赛第七轮综述：京畿道三雄遭遇耻辱一日，水原FC迎首胜

韩国当地时间4月2~4日，2021赛季韩国足球K1联赛重燃战火。在第七轮的六场比赛中，一个最显著的特征就是京畿道的“三雄”水原三星蓝翼、FC首尔和城南FC全部在主场落败，而且是同一天落败。不过这一轮过后，K1联赛所有的球队都赢了球，尤其是水原FC，经过苦战，他们2-1击败了济州联合，不仅结束了对手上赛季对自己的不败，还拿到了新赛季的首胜。下面我们就来一起了解一下本轮的情况。

我们首先把目光放在4月2日晚的浦项钢园球场，浦项铁人在主场迎来了大邱FC的挑战，这也是本赛季第一场“TK德比”（庆北德比）。本场比赛也是上赛季的第三名和第四名的对决，但本赛季由于双方阵容都发生了较大的变化，因此竞技水平大打折扣。本场比赛，浦项的前场核心松旻揆因上轮染红缺席比赛，而大邱方面主力右边前卫郑承源和球队“和解”重返赛场，完成了其个人的百场秀。但即便如此，占尽优势的大邱FC还是没有能够在客场击败对手，尽管他们的射门次数高于对手，不过仍然无法敲开对手的球门。而缺少了松旻揆的浦项，也无力改写比分，于是国际比赛日后的第一场K联赛，2021年的第一场“庆北德比”最终以乏善可陈的0-0收场。

庆北德比0-0收场

4月3日，注定不属于当天出战K1联赛的“京畿道三雄”。这一天韩国京畿道从上午就下起了雨，下午甚至达到中雨级别，而在雨中，“京畿道三雄”水原三星蓝翼、城南FC和FC首尔均在主场落败，而这三场失利，也让他们的排名全部出现了下滑。我们首先先把目光聚焦到水原世界杯竞技场，水原三星蓝翼迎来了领头羊全北现代汽车的挑战。由于“白昇浩转会事件”，也让两队赛前剑拔弩张。本场比赛在中雨中进行，主场作战的水原三星蓝翼表现得更为积极，全场一直在压制着领头羊，并且形成了多次射门机会，但遗憾的是，水原三星蓝翼的射术不精。而老辣的全北则是瞄准了机会，上半场崔普庆利用角球完成头球破门，下半场进行到比赛后段伊柳琴科和巴罗连续进球，最终杀死了比赛。比赛结束前，廉基勋用点球稍稍为球队挽回了一丝颜面，最终主场作战的水原三星蓝翼1-3失利，遭遇主场两连败。赛后的数据统计无论是射门数，还是传球次数和控球率，水原都比全北要高很多，但遗憾的是，最终输掉比赛的是他们。只能说，挑战霸主还欠火候。

经验不足让水原在主场吞下连败

而第二支出战的球队同样也没有避开雨战。在大雨中城南FC迎来了蔚山现代的挑战，尽管蔚山现代多名主力在比赛前一天才从坡州结束隔离，但洪明甫还是将他们大多数投入到了比赛场上。本场比赛的上半场，城南主守，蔚山主攻，而李东俊也凭借一粒门前头球将球射入城南球门。进入到下半场，比赛局面发生了反转，城南开始主攻，而蔚山则被迫退守。虽然又是雨战，但这一次洪明甫的球队没有像第一轮打江原那样脚风很顺，相反的是，蔚山的球员状态极差，尤其是李东炅接连浪费机会。当然，即使蔚山现代踢得很差，城南FC也没有抓住机会，高中锋穆利奇和朴勇智多次浪费必进球机会，最终随着伊斯坎德洛夫的任意球射偏，城南只得吞下主场0-1落败的苦果。而蔚山现代艰难取胜后，反超FC首尔，继续紧追全北现代汽车的步伐。

蔚山现代继续紧追全北现代

最后一支在大雨中登场的球队是晚上出战的FC首尔，他们迎来了江原FC。自金秉秀执教球队以来，江原FC还没有在首尔主场拿到一场胜利，而FC首尔本赛季则是状态恢复，目前排名积分榜前三，因此这场比赛，江原并不被看好。而比赛的进程也正如外界预测那样，江原完全处于被动，首尔从上半场开场就进行了全方位的打击，但射术不精，还是让江原守住了自己的球门。比赛临近结束前的82分钟，首尔后卫金远均的一次愚蠢犯规，送给了江原千载难逢的点球机会，高武烈的射门速度很慢、角度也一般，但首尔门将梁韩彬的倒地反应速度更慢，皮球最终还是滚入了球网。失球之后的首尔继续疯狂进攻，但无奈无力改写比分，最终他们接受了主场0-1失利的结果，金秉秀执教江原以来，首度攻陷上岩世界杯竞技场。而FC首尔主帅朴镇燮赛后表示：“除了那个犯规，一切都无懈可击”，言语中也透露出些许的不甘。

江原终于攻陷首尔上岩

4月4日的两场比赛属于主队，水原FC和光州FC分别在主场击败各自对手，算是给本轮周六落败的三支主队挽回了颜面。我们先看水原FC和济州联合的比赛，本场比赛一波三折，济州联合上半场由安铉范打入进球，但被当值主裁金钟赫听从VAR意见后以“犯规在先”取消。上半场比赛结束前，水原FC中锋拉斯单刀将球挑入球网，边裁举旗示意越位，但当值主裁金钟赫再次做出“相反判定”，金钟赫通过VAR确认进球有效，水原FC1-0领先。进入下半场，济州联合加强了进攻，下半场替补出场的朱玟奎头球扳平比分。比赛进入到伤停补时阶段进入高潮，水原FC通过一次精妙配合，由中卫曹侑珉在伤停补时阶段进球，水原FC再度领先。而几分钟后，朱玟奎利用个人能力外围远射破网，济州联合读秒阶段死里逃生。但当值主裁金钟赫再次听从VAR意见反判比赛，最终济州联合的进球被吹罚手球在先进球无效。赛后，济州联合上下对此感到莫名其妙，但并未指责裁判判罚。虽然济州联合是受害者，但对于水原FC来说，他们结束了赛季的不胜纪录，也算缓解了目前的压力。

曹侑珉绝杀对手

最后一场比赛在光州FC和仁川联合之间展开争夺。本场比赛，仁川联合在第16分钟就由金俊凡率先打破僵局，客队取得了1-0的领先。但随后发生的一幕却让仁川联合此前的努力一下子就功亏一篑，仁川后腰文智焕在与对方前锋费利佩的对抗中，故意肘击对手，自然是领到红牌被罚下。领先一球的仁川，不得不面临少打一人的局面。尽管他们众志成城去死守一球，但还是在上半场结束前被光州小将严志成完成破门，双方1-1半场战平。进入到下半场，光州开始全面围攻仁川，几次射门都被仁川门将奋力扑出，比赛快要结束前，费利佩头球回做，李熙均外围远射将球送入球门死角，最终光州FC逆转对手拿到3分。

李熙均完成绝杀

这一轮比赛，裁判员无疑是主角。每场比赛几乎都存在争议判罚看VAR的情况，对于K联赛来说，VAR的出现其实应该是帮助裁判更好纠正错判和误判，但如今K联赛的裁判员倒像是在“甩锅”VAR，甚至滥用VAR。这样的场面，一定程度上破坏了其本身的权威性，也打乱了比赛应有的节奏。在后面的比赛，这样的情况需要杜绝。

TK-F C LTD测评——利爪出击 所向披靡

TK-F C LTD

自从入坑TK-F 隼这支球拍之后，很长一段时间都是我的主力拍，单打双打都一直在用，之前TK-F 隼测评帖子的评论区里也有好多朋友在问我和利爪相比如何选择的问题，这次有幸得到一支白金利爪LTD款来试打测评。

球拍参数

产品型号：TK-F C LTD

产品规格：4UG5 72孔

拍重：83.9g（空拍去热缩膜）/93.1g（含拍线+GR233）

平衡点：310mm（空拍去热缩膜）/306mm（含拍线+GR233）

打感：偏硬

穿线搭配：26/28lbs VBS-68

涂装颜值

白金利爪LTD基本沿袭了老利爪的设计思路，通体以纯白色为主，拍框和中杆通过鎏金流动线条做装饰，搭配银灰色的花纹做装饰，整体涂装非常干净简介。和老版白金利爪涂装相比，新利爪在中杆有更多球星相关的设计元素融入，同时老白金利爪中杆处以金色为主的花纹图案改为了银灰色，显得更加干净素雅。新白金利爪和礼盒装利爪相比，主要区别是礼盒装的中杆上的配色，非礼盒版的涂装则是银色+金色+玫瑰金的三色条纹。

设计的传承

白金利爪LTD无论是材料、框型还是参数，基本还是延续了老白金利爪的产品设计思路。

拍框依旧是72孔小平头设计，但是拍框在3、9点位置更宽大一些，比隼大出了半个拍框厚度的大小，相对增大了甜区面积。

框型依旧采用了VICTOR已经驾轻就熟的变异三力结构，拍头降低风阻、中段兼顾速度与稳定、三通T头附近则采用了箱型拍框以提升整体抗扭性。利爪框型的整体配置和隼基本相同，但略有区别的是利爪的椭圆型流体破风拍框相较隼的更加偏箱型拍框一些，应该是为了提升甜区中心整体的稳定性来设计的。

材料上依旧采用了利爪原有的配方：TR增韧纳米碳管帮助球拍更加强韧耐用；轻量且强硬的百洛碳素纤维可提升球拍的减震效果、提升球拍的操控感；弹力盾则利用高强韧玻璃纤维在拍框处的叠层设计提升击球瞬间的弹性和手感。

新元素的加入

白金利爪LTD作为利爪家族新一代的传承者，也有了自己的成长——加入了悬浮核心科技手柄。从DX-9X开始到黑金隼，VICTOR尝试在一些旗舰款球拍上运用这种悬浮手柄，刚开始使用并没有太强烈的差异感，但是在长时间使用过人造手柄后再换回木质手柄，就会感觉的出来两者之间细微的差异。

一方面，人造手柄不会变形，不会像木质手柄那样使用时间久了以后会被手指按压出纹路；另一方面，人造手柄的确在吸收多余振动、提升手感舒适程度上有不小的作用。

利爪实战体验

高远球

白金利爪LTD在击球瞬间的力量反馈非常清晰，出球时向前的反弹力非常明显。但却不像一些偏硬的进攻类型的球拍击球时的震手感，利爪在发力时打感干脆、回馈短促、手感非常清晰。

得益于小平头带来更为集中的甜区反馈效果，在常规高远球上可以很轻松的利用转体力量形成快速的鞭甩力，出球速度快，并且整体的线路和速度保持能力很好，击球声音非常清脆响亮。但是由于小平头带来的甜区大小和形状的变化，一方面拍面的容错率较低，另一方面需要一定的适应时间。

但是在适应了利爪的甜区后，即使是在在被动高远球时，单纯依靠小臂内旋和手指的发力，也可以打出非常到位的后场高远球，只是由于自己的手指发力能力有限，所以出球速度不会那么快。

同时惹人爱的是，白金利爪LTD在对球的控制上非常精准，无论是出球线路还是落点，基本都能够很好展现出击球人的意图，适应后的高远球基本上颗颗砸底线。

杀球

虽然我认为白金利爪LTD的亮点在于对球的精准控制，但作为TK系列的球拍，杀球能力是必须优秀的科目。白金利爪LTD得益于小平头带来的紧致化的甜区，具有特殊的聚力感，击球瞬间的拍面形变小、形变时间短促，这样可以提供更加劲道的回弹力。

在准确击中甜区的前提下，白金利爪LTD的杀球属于注重杀球重量和线路落点型，无论是杀球还是吊球线路和落点都比较容易操控，出球速度均匀不会有明显的掉速感，发力充分的情况下能明显感受到中管回弹鞭甩的感觉。同时由于挥拍时风阻小、灵活性强，在一些抓点点杀时更为出色，仅凭借手腕和手指的力量也能完成不错的杀球效果。

平抽封网

小平头进攻拍在中前半场的快速平抽对攻中应该是可以占尽优势，小平头设计可以避免进攻拍的灵活性差的问题，高平衡点又能带来很强的前冲力，所以利爪在中前半场的对攻中优势非常明显。手腕手指发力后可以明显感受到球拍的鞭甩力，但回位很快、正反手转换也毫无压力，同时小甜区和硬碳中杆带来的快速出球的效果，提升了整体出球的速度和节奏，基本沾拍即飞，飞行迅猛，前冲性强。

网前

白金利爪LTD整体击球风格坚持了脆、硬、弹，再加上小平头独特的甜区，击球时就像乒乓球直接打在没有贴胶皮的乒乓球底板上一样，没有一丝丝粘连，没有一丝丝不舍，球就走了。

防守

白金利爪LTD对使用者的防守功力的考验也不小。虽然说相对于隼，利爪更为灵活，在防守时更能够尽早将球拍移动到杀球防守点，但是由于甜区小的问题，需要对击球点和击球时机有非常精准的把握，能对准击球点和击球时机，回弹回去的防守球质量就会非常高。

白金利爪LTD vs 黑金隼深度对比

说到隼，它的特别之处应该是他的拍面形状的设计了，隼的拍面两侧较窄，3点钟与9点钟位置的距离很小，接近小框球拍JS-10，拍头顶端到三通处T头的距离较长，与常见的大拍面球拍相当，这就形成了隼窄而长的拍框形状。这样的拍面设计使得它的拍面打感也介于小拍框与大拍框球拍之间——相对大拍框，隼在杀球时更有力量感、挥动也更灵巧，相对小拍框甜区则足够大、击球容错率足够高。利爪的框型要比隼保守一些，拍面分布与曾经的TK-7000S很接近。但是除了框型之外，白金利爪LTD和黑金隼基本在参数、产品材料、框型渐变方案上都基本相同。

即使设计方案相同，但在细节上也各自有不同的偏向。正如前文所说，利爪的拍框在3、9点流体破风部分的截面要比隼更加偏向箱型拍框一些，棱角更为分明。这个设计上的偏差也能看出利爪更加希望保证的是击球时的稳定性，以期给予球更加稳定的运行线路和更为精准的落点控制。

打感方面，新版黑金隼在对手柄及中杆进行了调整后，整体弹性和操控性有了大的提升，后场发力更为容易，中管回弹发力短促，击球感硬而脆，蓄力时间虽然较为短促但蓄力感明显，易上手，对主动发力的能力水平要求降低了不少。白金利爪LTD依旧继承了黑金隼硬弹干脆的中杆，如果你用黑金隼很顺手，那你用白金利爪LTD更容易适应。

不过由于框型和线床孔数的不同，两者在甜区分布上两者区别较为明显，隼的上半部分甜区较大，用习惯以后会不自然的击球点上移，但是白金利爪LTD的甜区主要分布还是在中下部，所以要重点做一下击球点的控制和调整。

同是4U规格，白金利爪LTD实战平衡点在306mm左右，整体挥重比黑金隼更高一些，但由于利爪小平头的原因，顶部风阻更低，所以在快速抽挡上灵活性和机动性上也不落下风。两只球拍在进攻上的风格不尽相同。得益于小平头特殊的聚力感，再加上更高的平衡点和挥重，白金利爪LTD在重杀上出球速度很快，同时突击点杀上仅凭借手腕和手指的力量打出不错的效果。而使用隼杀球时，由于可以使用更为偏上的击球点进行杀球，所以在杀球时需要更为充分的挥拍发力动作来保证下压果更好，但得益于更大更友好的甜区设计，在容错率上更为友好，即使是一些没有打在甜区上的球也能发上力，不至于过于被动。

总结

白金利爪LTD中杆和隼一样作为近几年大浪淘沙沉淀下来的受到球友和市场认可的球拍，本身是有不错的群众基础的，这次出的白金利爪LTD对手柄做了新技术的调整，对中管做了参数和设计上的优化，让整体打感韧弹有力、出球线路和落点控制精准，击球手感清脆明晰操控性更强，虽然小平头提升了整体的灵活性、增强了出球内劲，但是独特的甜区风格还是对使用者有一定的技术能力要求。

整体来看，白金利爪LTD适合球场上有一定手指手腕爆发力，并且能够对击球点、击球时机有精准控制的中高级球友，虽然本身是一支进攻属性的球拍，但整体单双打皆可，本身进攻能力就不错，有一定力量和能力的女球友也是不错的选择。

点击图片，即刻购买

本文转载自中羽硕鼠_Andy《[评测体验] VICTOR TK-F C LTD（白金利爪LTD）原创测评&TF利爪vsTF隼深度对比评测》，以上均为作者个人观点，产品的描述及对比用词与我司无关。