为什么阿根廷总能获得争议点球

核桃 253 0

葡萄牙出局,该怪阿根廷裁判吗?

在卡塔尔世界杯1/4决赛被摩洛哥淘汰之后,葡萄牙中场核心布鲁诺·费尔南德斯(B费)和队长佩佩公开质疑国际足联,认为这场比赛由阿根廷主裁吹罚违反了回避原则,对葡萄牙不利。

  连当时在场的葡萄牙足协官员都来不及阻止B费,两名球星的发言立刻引发了轩然大波。

  主流舆论的反应当然是负面的。原因很简单,葡萄牙在这场比赛中的表现乏善可陈,机会寥寥,而且当值的阿根廷主裁判还罚下了一名摩洛哥球员,下半场8分钟的补时虽然在本届比赛不算多,但也不算太短,够意思了。更何况,葡萄牙甚至和阿根廷都不在同一个半区,所以这番言论给人最直观的感觉,就是“输不起”。

  那么,他们口中的“回避原则”,是否真的存在呢?国际足联对于世界杯裁判的回避原则并没有明文规定,尤其是欧洲和南美洲球队数量多、强队多,高水平裁判也多,如果真的在淘汰赛根据地缘因素考虑回避,裁判就很可能面临“无人可用”的局面,在八强战乃至更高级别的比赛用来自其他非足球发达地区的裁判,又无法保证执法水平,可说是两难。

  能够执法淘汰赛的裁判,都是经过层层筛选、千锤百炼的名哨,他们的专业能力和职业操守,虽然不能说万无一失,但至少不太可能受到国籍、地缘这些特别显要因素的影响。

  虽然比赛的公正性理应更多地建立在裁判的专业程度,而非其他身份属性上,但是,如果考虑到C罗和梅西依然是本届比赛的最大焦点之一,如果国际足联换一名非阿根廷籍的主裁判来执法葡萄牙与摩洛哥的比赛,的确不失为更加稳妥的方式。

  但这样的超大型赛事,很难做到面面俱到无懈可击,更何况这本就算不上什么差池。主裁判上半场的判罚尺度的确略为宽松,但还远远没有到影响比赛结果的程度。反而是阿根廷与荷兰之战,裁判对比赛进程的影响程度都远胜于这场的阿根廷裁判,但阿根廷球员的抱怨更多地集中于裁判本身的能力,而不是“裁判与荷兰都来自欧洲”。

  归根结底,葡萄牙是输在自身的战术打法,输在没能更早解决C罗是否应该首发,没能磨合出一个更娴熟的首发阵容,也输在对瑞士一战透支了状态——在世界杯历史上,过早大胜的球队几乎没有能够笑到最后的,这也是球员身体节律的正常起伏。

(转载自《羊城晚报》,如若侵权,联系删除)

如何看国际足联宣布对阿根廷队世界杯决赛中的不当行为进行调查?

国际足联宣布:调查卡塔尔世界杯冠军球队!发生了什么?

据新华社,国际足联 13 日宣布,国际足联纪律委员会将对阿根廷队在卡塔尔世界杯决赛中的不当行为进行调查。

在一份发布于官网的文件中,国际足联称在卡塔尔世界杯决赛中,阿根廷队的行为可能违反了关于公平竞赛以及卡塔尔世界杯关于媒体和市场工作方面的规定。

资料图: 年 12 月 18 日,阿根廷队球员在颁奖仪式上庆祝夺冠。新华社记者 李尕 摄

国际足联并未指出阿根廷队具体哪些行为导致了调查。有外媒猜测,阿根廷队守门员马丁内斯在颁奖仪式上的不雅动作可能与此有关;此外,阿根廷全队赛后通过采访区域,没有接受国际电视媒体和纸媒的采访。

年 12 月 18 日,阿根廷队经过点球大战,总比分 7:5 战胜法国队夺得卡塔尔世界杯冠军。

国际足联当天还宣布了针对厄瓜多尔、墨西哥和塞尔维亚足协在世界杯期间违规行为的调查结果,同时宣布启动了一项针对克罗地亚足协的调查。

领奖台上做不雅庆祝动作,阿根廷门将马丁内斯惹争议

据澎湃新闻,国际足联在官方文件中,并没有指出阿根廷队具体哪些行为导致了调查。有媒体猜测,国际足联的调查主要围绕着阿根廷队守门员马丁内斯的不雅行为。

在阿根廷夺得世界杯冠军后,阿根廷门将马丁内斯拿着自己的金手套奖摆在下体,做出不雅动作。此外,阿根廷全队赛后通过采访区域,没有接受国际电视媒体和纸媒的采访。

马丁内斯不雅庆祝动作 图片来源:视觉中国 -VCG6

而在社交媒体上,出现一段马丁内斯在更衣室狂欢时恶搞姆巴佩的画面,马丁内斯在庆祝时喊道:" 给姆巴佩默哀 1 分钟。"

在回到阿根廷进行的夺冠巡游中,马丁内斯又抱着一个带有 " 姆巴佩痛哭 " 样式的玩偶做庆祝。

显然,马丁内斯一系列的行为引起了法国足协、法国队及其球迷的不满。因此,彼时的法国足协主席勒格拉埃就大马丁侮辱姆巴佩一事,向阿根廷足协主席克劳迪奥 · 塔皮亚发出书面投诉。

他接受外媒采访时表示:" 在体育比赛的背景下,我认为(大马丁)的过度行为是不正常的,让人难以理解。要知道,姆巴佩的表现具有典范意义。"

超 20 万法国人请愿," 重踢决赛 "

据环球网 年 12 月 24 日援引英国伦敦《标准晚报》、《镜报》等媒体报道,在卡塔尔世界杯决赛不敌阿根廷、错失卫冕机会后,一家名为 "MesOpinions" 法国在线请愿网站出现请愿书,申请重踢世界杯决赛,目前该请愿书已获得超 20 万次签名。

图片来源:环球网截图

报道称,该请愿书首先谈到阿根廷队由梅西打进的首粒点球,认为是主裁判误判;

其次质疑了迪玛利亚随后打入的阿根廷第二粒进球,认为在此过程中法国球员姆巴佩曾被侵犯。

此外,一些法国球迷认为,梅西在加时赛为阿根廷打入的第三粒进球不能成立,因为在进球前已有阿根廷队的替补球员违规进入球场庆祝。

请愿网站截图

伦敦《标准晚报》称,申请请愿在足球场并不少见,今年 8 月,英超联赛切尔西 2-2 战平热刺后,切尔西球迷曾发起请愿,要求禁止这场比赛主裁安东尼 · 泰勒再次吹罚切尔西的比赛。

据海外网报道,当地时间 18 日,法国队在世界杯决赛中不敌阿根廷队,无缘卫冕。法国队球员姆巴佩 19 日通过社交平台推特发声表示:" 我们会回来。"

姆巴佩推特截图

姆巴佩在配文下还附上一张个人照片,画面中,他手持金靴,身旁不远处便是大力神杯。许多外国网友留言以示鼓励:" 你是独一无二的球员。"" 你做得很棒,未来可期。"

法国队在点球大战中输给阿根廷队后,姆巴佩曾被发现神情落寞地坐在地上,看起来十分伤心。随后,马丁内斯来到姆巴佩的身旁安慰,两个人握了握手,随后各自离开。

在此次比赛中,姆巴佩上演帽子戏法,两次扳平比分。他在 7 场比赛中打入 8 球,获得本届世界杯金靴奖。

如何评价国际足联1月13日宣布,国际足联纪律委员会将对阿根廷队在卡塔尔世界杯决赛中不当行为进行调查

没什么影响。国际足联这个官僚机构的例行公事,甚至可以说形式主义。

年世界杯,马特拉齐言语攻击在先,齐达内惊天头槌在后,然后齐达内红牌,意大利夺冠。舆论嚣嚣,质疑意大利胜之不武,要追究马特拉齐的责任,最好重赛之类云云。

国际足联一看,觉得热度有点大,表示要出面调查,维护体育精神之类。

后来,后来过了几个月,也没什么结果,甚至都没什么人关注这事儿了。

这次不出意外也是如此。阿根廷拿了冠军,这是铁板钉钉,不会改变。赛后部分球员如大马丁行为不当,顶多谴责批评几句,以后要求各队引以为戒之类。

至于剥夺冠军、甚至重赛之类,那绝对是某部分偏执狂阴谋论球迷的妄想了。

为什么阿根廷总能获得争议点球

首先祝贺阿根廷、国际足联、卡塔尔和巴黎圣日耳曼,恭喜你们赢了!可是你们毁了世界杯的公正性,为了造一个“球王”毁了其他队球员四年的努力,甚至几乎毁了足球这项运动的魅力。这届世界杯后,不知道有多少人像我一样以后都不想再看球赛了。黑洞黑不黑,没有阿根廷比赛的裁判黑。

本届世界杯,阿根廷从裁判手里要了5个点球,成为世界杯有史以来获得点球最多的球队。5个点球,3个首开纪录的点球,几乎每场比赛阿根廷都是带着1:0的裁判优势走进球场,这比赛还怎么踢?每场淘汰赛结束,荷兰、克罗地亚、法国,阿根廷的每个对手都会质疑裁判不公,质疑点球有问题,这样的阿根廷怎么能服众?知道国际足联推出“球王”的心情很急,但是这样的硬造有什么意义,只会降低国际足联的威信。

阿根廷VS法国的决赛,阿根廷敠得了个首开纪录的点球。迪亚利亚过了登贝莱突入禁区后,面对协防过来的孔德,迪玛利亚开始减速准备骗点球。登贝莱是用手搭了一下迪玛利亚,但是动作非常轻微。迪玛利亚的摔倒主要是脚下步点乱了之后,自己的右脚踢到了左脚,登贝莱看似也有个绊倒迪玛利亚的动作,但是登贝莱绊之前迪玛利亚身体已经开始倾倒,所以迪玛利亚存在假摔骗点的嫌疑。如果有些人非要说迪玛利亚这是个点球,图拉姆禁区摔倒那一下也应该判个点球。因为迪玛利亚和图拉姆都是在“骗”点球,要么都判,要么都不判,不能两个标准。

不知道为什么这个时候VAR没有介入?不知道为什么八强开始之后VAR突然消失了?小组赛的时候,VAR对比赛的介入程度很高,八强开始之后的每场比赛没看到VAR的任何介入。包括三四名决赛格瓦迪奥尔毫无争议的点球、本场比赛迪玛利亚的疑似假摔,都是最需要VAR站出来消除争议的时候却不见了踪影。裁判也是人,是人就会犯错。小组赛的裁判会犯错,所以需要VAR出来纠正人的错误。难道八强赛之后的裁判都不是人?他们的判罚不会出现一丁点错误?如果有错误,VAR在哪?