1篮球评论员张卫平的资料
张卫平，1949年7月14日出生于北京，前中国国家篮球队运动员，教练员，中央电历漏视台体育频道篮球评论员、解说员，经常解说NBA。 球员时期，张卫平曾代表国家队夺得第八郑誉、第九两届男篮亚锦赛和第八届亚运会篮球比赛冠军，并加冕亚洲最佳前锋。 1979年他代表国家队夺得第十届亚锦赛冠军后，选择退役。退役后的张卫平选择进入北京体育学院深造，随后留美继续学习。20世纪90年代初，张卫平回国成为中国男女篮喊烂段的顾问，担任比赛解说，成为国字号球队比赛评论员的不二人选。 1999年获中国篮球协会颁发新中国篮球运动杰出贡献奖。 2003年，任中国男篮奥运希望队领队，后改任总教练。 2004-2007年签约搜狐网站，任资深篮球专家评论员。 2005年任CUBA篮球事务资深主管。 2010年，签约腾讯网站，任资深篮球专家评论员。
2篮球评论员的英语水平排名是怎样的
首先要象楼上一样，更正楼主的错误，如按楼主所说，B47:110胜C（且不管比分的对错），那么最后的积分应该是：A5分，B4分，C4分，D5分，而这样就没有发生楼主所说的三队积分相同的情况，所以我又按B47：110负C重新排列，得到的结果是A5分，B3分，C5分，D5分。所以，我就按后一种情况帮楼主进行分析。 说来也巧，我昨天在阅读2004年《篮球规则》的时候，刚好看到“球队的名次排列”那一节，按《规则》所述：规则D.1.3 如果在排列名次中两个以上的球队积分相等，再次排列中只考虑积分仍相同的球队之间的比赛结果。那我们就按《规则》所说的，对A、C、D的比赛结果再排列一次，均是一胜一负，得到：A3分，B3分，C3分。还是无法神迅分出胜负，《规则》述：规则D.1.4 如果再次排列后仍有球队积分相同，然后只考虑仍积分相同的球队之间的比赛结果，用其得失分率来确定名次。 规则D.1.5 如果仍有球队积分相同，则用在组内所有他们的比赛结果的得失分率来确定名词。因为重新排列后的三只积分仍都相等，我们只好计算他们三只球队比赛结果的得失分率来确定名次。数没通过计算得出：A25：31C、48：41D，最后得失分率为73：72约等于1.01，C31：25A、19：51D，最后得失分率为50：76约等于0.66，D41：48A、51：19C，最后得失分率为92：67约等于1.37，最后比较算出：D1.37>A1.01>C0.66，所以最后的名次为：第一名D，第二名A，第三游毕此名C，第四名B。 另外，上两层所说的按静胜分来算是错误的，当然，如果赛会组织者对此条规则另有规定可以例外，但在世锦赛、奥运会等国际大赛都遵循FIBA发布的《篮球规则》所说的按得失分率来算。即使是按静胜分来算的话，也应该先计算A、C、D三者之间的静胜分，如还不能排出名次则再按楼上两层所说那样计算所有比赛的静胜分。
3BTV的篮球评论员
北京电视台篮球解说员是马重阳。 介绍 北京电视台体育频道体育解说员，解说NBA等篮球赛事，著名篮球评论员 生平 1977年出生于哈尔滨。 1996年考入北京广播学院播音系。 1997年开始在上海东方电视台、中央电视台等传媒实习。 2000年毕业分配到中国国际广播电台电视中心，从事国际新闻报道。并主持北京电视台NBA赛事转播等赛事。
4cctv5篮球评论员?
孙正平＝静音 or 关闭电视电源 于嘉在解说中比较爱抢话 但是能说到点上 杨健普普通通 解说的比较平民话 总体来说还算不错 眼镜男 新手上路 但学历较高 有待开发 张卫平 老人家完完全全的挺姚派 火箭比赛准有他老人家坐镇 （旁边做着孙） 天啊！！为什么今天没停电啊！！ 杨毅人比较油滑 但消息灵通 党镜头一转到什么明星大碗时 杨肯定发言 苏群是我比较喜欢的评论员 大徐解说的还行 就是声音让人感觉不那么舒服
5央视最好的篮球评论员是谁？
我个人认为，央视5篮球节目的主持人和评论员，这几个人实在是良莠不齐，水平差距相当的大。尽管如果是换了咱，咱肯定是不如人家，但是也应该给咱一个评论的空间吧。 我个人认为徐济成是作为嘉宾主持最好的一个，评论客观，而且能带动在电视机钱观看比赛球迷的情绪。好，顶你一个！ 其次就是杨毅和苏群，战术分析明确，解说的过场有条不紊。 再次，于嘉。在解说过程中不知所云的现象时有发生，最合理的解释就他还不够专业。 然后，杨健。虽然解说比赛时还是有一定的水平，但建议他能张开嘴，不要在嘴里含着豆腐了。 最“好”的那当然是孙正平和张卫平了！首先说孙正平吧，那完全可以肯定的就是他纯纯脆脆是一个假球迷，时常把东说成西，把南变成北，说了上句就没了下句，有他解说的比赛，看着憋屈；张卫平那就更甭提了，评论不客观，眨巴着母狗眼，把一个挺好的《兄弟攻略》分析的一点也不入格，最可气的是还经常弄几句发音不像英语的英语，如果是他做节目，我就直接关掉电视机，看网上的比分直播吧。 有同感的球迷，支持一下啊！
6央视篮球评论员那个好一点?
孙正平本身就不是搞篮球出身，除了念球员名字啥都不会，就是因为资历才坐在那里。他就要退休了，篮球迷们真是弹冠相庆啊。代替他的于嘉貌似也是喜欢上虎扑的筒子，经常在直播说出张公子爆出的段子，同道中人啊。可以看出他是确实喜欢篮球的，而且比孙老师敬业多了。至于嘉宾们，张卫平老师算是中国篮球界的传奇人物了，虽然打球很聪明，但是嘴上功夫实在是......脑子里有料，可是从嘴里说不出来，经常除了念球员数据就剩“合理”俩字了。杨毅比较个性，嘴皮子也利索，说的也基本是年轻球迷喜欢的，就是喜欢满嘴跑火车，比如前段就宣称“AI已经破产”。苏群则是中规中矩，不过比较起来应该说已经是央视请到的最专业的解说嘉宾了。徐济成老师印象不深，不好评价。
7问下~CCTV5篮球评论员有谁
孙正平、于嘉、苏群、杨毅、徐济、张卫平他们的图片楼主可以去百度搜索一下。 1：徐济成。从84年开始当篮球记者，当时在新华社，可以说是目前资历最深的篮球评论员。老徐的评论总给我很爽快的感觉，似乎就是一坐在旁边的哥们在那儿侃球。常有惊人之语。 2：苏群。到hoopchina上看，大片批判苏群的人，甚至有人身攻击。我不知道曾经因为什么事是他变为“全民公敌”，就我听他的解说，还是觉得不错的。比如他提到挪威斯基在右侧45度投篮很准，后来留心看果然是这样。另外网上他写的文章很多，曾经看到一篇用详细的数据来分析挪威斯基的某场比赛的进攻方式，不得不信服。另外再八卦一下，他刚从体坛周报跳槽，自己当主编创办了篮球先锋报，此人“野心”不小。 3：张卫平。中国男篮主教练出身，成功转型电视评论员第一人。常常掌握了中国男篮的第一手资料。以前张指导会从战术的角度来分析比赛，受益良多。感觉张指导最近的解说有退步。他的标签是“合理”，哈哈，说的没错，可是说多了全国人民要厌烦的，希望能听到新的东西。 4：杨健，于嘉。他们的评论没有多少留心，就不说了。 5：孙正平。他就不用多说了，在CCTV纯属百搭，哪里缺人了就叫他顶上，可以在许多不同的比赛中看到他的解说。解说篮球基本上就是报报名字，说说谁谁进球了，显得很罗索。本人没有贬低他的意思，大家不要误解。
8问下~CCTV5篮球评论员有谁
1：徐济成。从84年开始当篮球记者，当时在新华社，可以说是目前资历最深的篮球评论员。老徐的评论总给我很爽快的感觉，似乎就是一坐在旁边的哥们在那儿侃球。常有惊人之语。 2：苏群。到hoopchina上看，大片批判苏群的人，甚至有人身攻击。我不知道曾经因为什么事是他变为“全民公敌”，就我听他的解说，还是觉得不错的。比如他提到挪威斯基在右侧45度投篮很准，后来留心看果然是这样。另外网上他写的文章很多，曾经看到一篇用详细的数据来分析挪威斯基的某场比赛的进攻方式，不得不信服。另外再八卦一下，他刚从体坛周报跳槽，自己当主编创办了篮球先锋报，此人“野心”不小。 3：张卫平。中国男篮主教练出身，成功转型电视评论员第一人。常常掌握了中国男篮的第一手资料。以前张指导会从战术的角度来分析比赛，受益良多。感觉张指导最近的解说有退步。他的标签是“合理”，哈哈，说的没错，可是说多了全国人民要厌烦的，希望能听到新的东西。 4：杨健，于嘉。他们的评论没有多少留心，就不说了。 5：孙正平。他就不用多说了，在CCTV纯属百搭，哪里缺人了就叫他顶上，可以在许多不同的比赛中看到他的解说。解说篮球基本上就是报报名字，说说谁谁进球了，显得很罗索。本人没有贬低他的意思，大家不要误解。
