足协杯四分之一决赛上海上港客场1:2不敌北京国安，如何评价武磊的表现？
让我们期待武磊的下一场比赛
6月9日足协杯1/4决赛，北京国安主场迎战上海上港，最终凭借比埃拉和索里亚诺的进球，北京国安2:1战胜上海上港，赢得足协杯比赛先机。
本场比赛，北京国安是表现更加出色那一端，U23门将郭全博表现出色，化解上港多次有威胁进攻，而且北京国安主场的门柱也化解了几次北京国安的进攻。
纵观整场比赛，上海上港给人印象最多的就是胡尔克的横冲直撞和武磊的浪费机会。胡尔克真的是一个好球员，在中超真的好用，强壮的身体和出色的技术是中超后卫的噩梦，不过本场比赛却被北京国安的后卫限制的很好，很少的直接射门机会。
重点说武磊，国家队的良好状态并没有延续到俱乐部的比赛里来，本场比赛上港失利的最大原因可能就是武磊的多次浪费机会。说实话无球跑动寻找机会是武磊最为擅长的，这也是他直接面对门将机会很多的直接原因。但是临门一脚把握机会的能力真的还要提高，这也是他想作为一个顶级射手的差距。
不过武磊从2月初的亚冠开始开始到现在，已经连续踢了太多比赛，初略估算他在130天里踢了28场比赛，相当于平均4天就要踢一场比赛。当别人在休假的时候，他还在国家队参加比赛。加上国家队的比赛可以说是四线作战，而每一线武磊都是那个绝对的主力，身体的疲劳也是很正常的。这么大强度的比赛对于武磊来说确实很艰难，所以足协杯表现有偏差也是正常。
武磊还是中国国内最优秀的前锋，一场比赛说明不了什么，而且现在的足协杯比赛已经是180分钟的比赛，让我们还是期待武磊的下一场比赛吧。
武磊的气质属于软弱、怯懦一类，他自己都不清楚这一脚踢出去，能不能进？进了是幸运，但眼神还是茫然，都不知道怎么庆祝？没进，双手抱住脑袋仰天埋怨，老天不帮忙！故此，就是时好时差的起伏不定，但是关键时刻进不了球是常态，锦上添花行，雪中送炭则很少，像今天在前场你进不了，利用速度，弹跳，得球后帮胡尔克、奥斯卡做几个球不行吗？非得他们给你做球？陈彬彬传给你，搞得掂吗？武磊在场上的特点：灵巧、活络、速度、跑到位，做几脚球，做到了就解放了胡尔克、奥斯卡，他们就不被对方死缠烂打，当对手不当武磊一回事的时候，就是重点盯死胡尔克、奥斯卡之时，今晚的这场球至少应该是平手，不应该输的，难怪胡尔克着急，主教练着急。
如果武磊看到了头条文章这个问题底下的一众评论，如果我认识他我会对他说new bee，现在大家已经用C罗梅西的标准来要求你了，你偶尔发挥不好，就会有人专门提出问题来讨论你的表现。你一场不进球，就会被人喷毫无作为，表现灾难级。这正是那种超一流球员才能享受的待遇。就像我们常常讨论梅西C罗谁好谁坏，有的球迷还愿意互喷。但是到了苏牙，莱万，萨拉赫这个级别的球员的时候，反而大家很宽容，不会拿放大镜去观察他们的每一场表现，每一脚处理球。
武磊在中国就享受这种待遇，诚然武磊这场没有进球，看起来没有什么表现。可是讨论一个球员并不是看他一场球的表现就直接否定或者捧上天，但这是媒体和球迷最愿意干的事情。可惜中国足球这颗烂苹果是从里面烂的，果皮却表示压力很大。偏偏武磊是这块果皮里面用最正面的姿态面向大众。
这篇回答和这场比赛毫无关系，只是我自己的胡言乱语。这世界属于你的，也属于我的。但终将属于沙bee。我很惆怅。
2018/19赛季中超第24轮国安主场0:1不敌上港，比埃拉打进的那个球越位了吗？
这个球还真是难判，到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿，将来很长一段时间都会议论。
中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港，比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键，将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球，客场1:0战胜了北京国安。
现在上海上港以55分继续排名联赛榜首，广州恒大落后四分排名次席，而北京国安落后四分了，基本与冠军无缘了。
而在上半场第40分钟，出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞，比埃拉前插领球将球打进，国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示，认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。
这球到底算不算越位？我们来看当时的情况。先上图：
从这张图是看不到越位的。
当时裁判是判定朴成先碰到球，此时比埃拉越位，进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊，而且既然是碰到了球，为什么球就没有改变方向了？
这个真是很难判定，连央视解说都说不理解。大家看图，你们认为越位了吗？
这球要算国安进了，结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大，冠军归属就难说了。
喜欢湘楚风云文章的，就点赞留言吧！
这个球很难判定，毫厘之间的事，只能说国安的运气不好，太遗憾了。
回到比赛中，上半场的第42分钟，比埃拉接到奥古斯托的精妙传球，他迅速启动，顺势一脚，直接破门。但此刻裁判认为有些疑问，需要视频裁判的介入，在看过当时的慢镜回放后，裁判给出了颇有争议的判罚：越位在先，进球无效，全场哗然···
其实我一开始非常坚定的认为，裁判不应该给越位，我看过回放，发现奥古斯托给比埃拉传球的那一下，比埃拉真的是处在不越位的位置上，这个应该没有什么争议的，我们也能够分辨的清楚。
但是后来仔细一看，发现裁判的关注点和我不一样，他或许关注到的是另有其人，他就是朴成！裁判认为，在奥古斯托传球后，比埃拉迅速跑位，但就在皮球在奔向比埃拉的路途中，被朴成的脚后跟蹭到了，这样一来，相当于朴成传球，那么比埃拉就是越位无疑了，都不需要划线分辨。
关键的问题是，朴成真的碰到球了吗？很难说。裁判也是看了好几遍才做出的判断，据我看直播方给出的视频，还是无法判定朴成是否碰到球了。在这样模棱两可的情况下，还是选择相信裁判吧，他应该看得视角更清楚，更有发言权···
毕竟，已经判了，比赛已经结束了，再多争论也显得苍白无力、毫无意义
这里是泉说体育，欢迎关注。
以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。
北京国安近期确实比较倒霉，他们从联赛半程冠军到经历三连败后直接滑落到第三名，和排名榜首的上港已经拉开了10分的差距，几乎退出了本赛季的争冠行列。
与上港的争冠直接对话，国安在上半场结束前由比埃拉打进一球，但是外籍主裁判通过VAR判定，进球无效。原因是在奥古斯托传球给比埃拉时，一条胳膊处于越位的朴成触碰到了皮球，所以进球不算。赛后，通过反复的慢镜头回放看，这个球朴成确实有改变皮球运行线路的动作，但是很难判定他是否真正碰到了这个球，真的就是在毫厘之间。所以这个球裁判判罚也罢，不判罚也罢，只能说国安真的太倒霉了。
足球场上这样的判罚很多，国安其实不用纠结于这一个球的对错。因为如果真的要怪，只能怪自己在之前的很多比赛没有把握住机会，才导致了现在的被动。国安虽然本赛季进入真正的争冠队伍，但是实力和底蕴还是和上港、恒大、鲁能有差距。在输掉与上港的比赛后，如果本轮鲁能赢球，那么国安在积分榜将会花落到第四的位置。（LTR）
王燊超一球一助，上海上港2：0完胜北京国安捧得中国足协超级杯，如何评价本场比赛？
中超新赛季的开胃菜超级杯，以上港二比零结束，上港获得新赛季开门红，国安则收获了新赛季的开门黑。
从两个球队的表现看，上港虽然已经失去了武磊，但仍然是上赛季那个上港，国安看起来有人员变化，但是也还是上赛季那个国安。
上港本场比赛为了适应武磊离队后带来的球队结构问题，打起了三四三阵型，三中卫，王燊超和傅欢充当两个边翼卫。
国安则是延续了上赛季惯用的四五一阵型，只有巴坎布一个前锋，中场用五个人来加强控制。
就比赛的过程来说，国安可谓得势不得分。全场控球率高达六成以上，却始终无法攻破上港球门。反而是上港抓住了两个反击机会，破门得分。
虽然从数据上看，国安几乎全面占有优势，但是绝对机会实际上就只有颜骏凌神奇三连扑那次，其它射门虽然也经常射正，但并没有什么绝对威胁。
反而是放弃了中场控制权，一心一意主打防守反击的上港在不利的局面下，多次出现了威胁更大的射门机会。比如埃尔克森那个被扑出来的单刀，就是一个很有威胁的机会。
这场比赛中上港取胜最关键的是两个人，一个是王燊超，一个是颜骏凌。颜骏凌的神奇连扑提升了门前岌岌可危得上港的士气，而充当左边翼卫的王燊超得一传一射是另一个关键。
上港的反击仍然犀利，最主要的原因在于，仍然坚持了博阿斯执教时期就已经逐步成熟的斜线直塞对方防线身后的进攻方式。
两个进球也都是这样完成的。第一个是蔡慧康断球后斜线直塞给了王燊超，第二次是王燊超斜线直塞给了正在插上的吕文君。
吕文君破门的那个进球中，奥斯卡的一让个反跑非常关键，他带走了整个国安防线的注意力，让突然插上的吕文君处于无人盯防的状态。这也是上港进攻中惯用的套路。
上港新人中，魏震发挥稳健，傅欢状态一般，王燊超位置前提之后参与进攻的机会更多了，左边路也许会成为上港今年主打的进攻通道。
上港让人担心的地方在于，这种放弃中场控制权的打法，在面对强队时问题不大，但再面对实力低于自己的对手也主打防守反击的时候，进攻可能会很困难。
