玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子,为何不敢杀了父亲李渊?
前言:不是不敢杀,而是大局已定,杀与不杀没有区别了。 公元626年7月,李世民发动玄武门之变。李世民带着100多人和太子李建成的军队打了起来。 最后的结果是李世民一箭射杀了李建成,而尉迟恭一刀砍死了李元吉。两人死后,李世民带人逼宫,让父亲把皇位让了给他。
玄武门之变三天后,李世民被立为了太子,两个月后登基为帝,开始了自己的政治生涯。 有朋友可能会问,李世民杀了兄弟后,为何不杀父亲呢?
原因如下:
一:没有必要 李世民之所以杀李建成和李元吉,原因就在于“此二人威胁到了自己的皇位”,不得不杀。 而反观李渊,当时,李世民已经登基为帝了,李渊为太上皇。名义上,太上皇权力大一些,但,实际是没有实权。对于当时的李世民而言,李渊对自己没有任何威胁,因此,根本不需要杀。
二:名正言顺 李世民已经杀了兄弟了,在一定程度上已经背上了不义的罪名了。 如果再把父亲杀了,那就是不孝,一个不孝不义之人,世人肯定会唾弃的。同时,李世民也需要一个名正言顺的皇位。父亲主动把位置传给他,这样他才能服众。
三:李渊也想退位 对于李渊,他其实对皇位没有多大的欲望。当年,面对李世民的逼宫,李渊连反抗都没有,直接把皇位传给了李世民。 在李渊眼里,自己就李世民这一个儿子了。不传他还能传谁呢?
总结语:李世民,是一个比较无情以及有野心的皇帝。他有能力,有才华。虽然杀弟,逼宫,但是他的才华是不可否定的。正是凭借他的才华,为大唐奠定了百年繁的基础。
李世民霸占的不是漂亮嫂子,而是美丽弟媳;对父亲李渊,李世民没有必要杀,也不敢杀,因为留着李渊要比杀掉李渊更有利,更能有利于皇位来源合法性,塑造明君身份。
李世民霸占的不是嫂子,而是弟媳玄武门之变中,李世民大开杀戒,不仅干掉了哥哥李建成、弟弟李元吉,还派人血洗了太子居住的东宫、齐王府,把李建成的六个儿子、李元吉的四个儿子全部诛杀,就连还在襁褓中的婴儿都没放过,真可谓心狠手辣,斩草除根。
李建成和李元吉的儿子都被铲除,但她们的妻妾和女儿却幸免于难,因为这些女人们对李世民无法构成任何威胁,有的更是直接落入李世民手中,成为李世民的新欢。
太子妃郑观音时年28岁,天生丽质,气质优雅,花信少妇一枚,野史说郑观音被李世民霸占,但这一说法并不可靠。实际上,李世民并未霸占郑观音,他安排郑观音在京城居住,抚养李建成尚未成年的女儿,郑观音一直活到唐高宗时才去世,高龄七十八岁。
真正被李世民霸占的是李元吉的妻子、齐王妃杨氏。
杨氏出身名门,有闭月羞花之貌,沉鱼落雁之容,野史说李世民对这位姿容绝世的弟媳觊觎已久,甚至说李世民和杨氏私下早有奸情,这些说法无法得到证实,但李世民在玄武门之变后,迫不及待地把弟媳杨氏纳入后宫却是正史记载。
李世民十分宠幸杨氏,杨氏也给李世民生了最后一个儿子——曹王李明,李世民对杨氏的宠幸到了何种程度?据史料记载,长孙皇后去世以后,李世民一度想要册杨氏为皇后,只是因为魏征等人强烈反对,认为不合礼法才不得不作罢。
李世民没有必要杀掉李渊玄武门之变中,李世民把李建成、李元吉全家灭门,铲除了最大的现实威胁和潜在风险,为什么他不“坏人做到底”,把自己老爹也干掉,消灭所有威胁和风险呢?
答案是完全没必要,留着李渊比杀掉李渊效果更好。
历史上并不缺乏儿子为夺皇位,弑杀君父的举动,特别是五华乱华、南北朝、五代十国等乱世,兄弟阋墙、父子相残的举动并不鲜见,那李世民为何不这么干呢?
1,李世民已完全掌控局势,不必要杀李渊。
玄武门之变十分突然,李建成、李元吉被杀也就是几分钟的事,当尉迟敬德带兵找到李渊时,李渊没有任何准备,没有兵马在手,他无法发动任何反击,就被李世民架空,不得不立李世民为皇太子,全权处理国政。李世民迅速掌控了局面,没有必要杀掉李渊。
2,李世民想要合法的皇位来源,不能杀李渊。
李世民虽然干掉李建成、李元吉这两个竞争对手,但皇位仍在李渊屁股底下,想要有一个合法的皇位来源,李世民必须继承李渊的皇位,而不能直接明抢。正因为如此,李世民不能杀李渊,他需要李渊主动把皇位让出来,也就是“禅让”给自己。李渊果然是个明白人,他很快就自动把皇位禅让给李世民,自己当了“幸福的”太上皇。
3,李世民需要营造明君形象,不敢杀李渊。
权力斗争你死我活,很难讲谁对谁错,兄弟自相残杀虽然残忍,但大家对“手足相残”还算比较理解,但对“父子相杀”就不能容忍了,尤其是儿子杀老子违背了最起码的道德底线。李世民为了塑造自己的明君形象,也不敢杀掉李渊,否则就真是丧尽天良了。
综上所述,玄武门之变是一起十分突然的政变,李世民的雷霆手段如愿以偿,成功灭掉了李建成、李元吉满门男子,然后霸占了齐王妃杨氏,但他不能、不敢也没必要杀掉父亲李渊,否则一定会成为后人唾骂的对象。
我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!
李世民的嫂子是郑观音,十六岁时嫁给李建成,推算共育有九个子女。玄武门之变当天李建成被杀,第二天五个幼子又沦为权力之争的殉葬品,四个女儿幸免,郑观音时年28岁。孩子虽是无辜的,但帝王家是无情的,丧子、丧夫之痛,痛断肝肠。好在郑观音是位坚强的女性,在将遗孤抚养成人的同时就遁入空门,寻求精神上的解脱。唐高宗上元三年,郑观音去世,享年七十八岁。因此,郑观音渡过了整整五十年不堪回首的岁月,这对于一个女人来说是不公平的,但又是无可奈何的,庆幸的是李世民给了她选择平淡生活权利,而自由、名利、一切俗事,对于她来说已经不再重要。
李世民继位不久,突厥颉利可汗率军大举南下,原太子李建成旧部也在暗中蠢蠢欲动,所以面对外忧内患,一切风花雪月的事情都与他无关,亦或者无睱顾及。若干年后,李世民的政权趋于平稳,于是开始体验帝王生活,遂将寡居多年的齐王遗孀杨氏纳为妃。杨氏年轻漂亮,而且没有生育,既符合李世民青睐的标准,于她来说也是一个最好的归宿。这就是李世民饱受诟病霸占弟媳的一个故事,一段不被祝福的姻缘。不过鞋子合不合适只有脚知道,只要脚舒服,走自己的路让别人说去吧!
李世民为什么不敢杀了父亲李渊?
不光是李世民不敢,而是普天之下没有几个人敢的。举个例子,篡唐的朱温之所以被儿子所杀,是因为他暴虐无道,淫秽不堪,专吃窝边草,不仅肆无忌惮的奸淫部下妻女,甚至连儿媳都不放过。这样的人已经枉为人父,所以死有余辜。而安史之乱的始作俑者双双毙命于自己儿子之手,也多半是出于咎由自取。反观李渊,可以称得上是一代雄主、明主、英主,可惜有些太过自信,没有处理好儿子之间的矛盾,因此才酿成大祸。但李渊单纯做为一个父亲并不失职,所以与儿子之间也有浓浓的亲情,这也是李世民没有举刀相向的主要原因。
其次,李渊是一个很睿智的人,这样的人识时务,懂得激流勇退,所以在玄武之变发生后,知道局势不可挽回,于是马上将权力交予虎视眈眈的李世民。这样一来,李渊既抢占了“生”的主动权,也站在道德的至高点,不给李世民留有“不轨”的机会。所以,李世民没有向父亲下手的理由,也是第二个不敢杀李渊的原因。
其三,中国的历朝历朝都是以孝治天下,秦始皇之母赵姬与情人嫪毐纵下大错,赢政还是在表面上原谅了母亲,为的就是要在天下人树立一个“孝”的榜样。而汉朝更是一个以孝治天下的朝代,所以每个皇帝的谥号才会有一个“孝”的前缀,比如孝文帝、孝景帝、就连动了一辈子武的汉武帝的谥号也是“孝武皇帝”。所以,百善孝为先的“孝”在中国人的思想中已经根深蒂固,李世民不仅不能杀了李渊,而且还得在天下人面前做一个孝子,即便是在装。如果,李世民杀了李渊,那么他在历史上的形象不会流光溢彩,而是遗臭万年,因为有些东西可以掩盖,可以淡化,但泯灭人伦的东西不可以。李世民是个聪明人,这些他都懂。
感谢朋友们的点赞、关注!欢迎发表不同看法!